结论前置：实体店有质量问题不退，一般情况下是不合法的。但具体是否合法，还需结合商品性质、商家告知情况以及消费者知情情况等因素综合判断。
一、一般情况下不合法
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，商家单方面设定的格式条款，若排除了消费者的主要权利，则该格式条款无效。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予消费者公平交易的权利，包括在合理范围内对商品进行退换。若商家以“有质量问题也不退”为由拒绝退货，实际上限制了消费者的权利，侵犯了消费者的公平交易权，此规定在此情况下不合法。
具体情形：
- 如果商品存在质量问题，如货物买卖合同中的货物存在瑕疵、损坏或不符合约定标准等，消费者有权要求退货、换货或修理。商家拒绝退货，即违反了相关法律法规，消费者可以通过法律途径维护自己的权益。
二、特殊情况下的合法性考量
商家告知与消费者知情：
- 如果商家在销售商品时明确告知消费者，该商品存在特定问题（如轻微瑕疵、已告知的损坏等），并且消费者在充分知情的情况下自愿购买，同时商家也提供了相应的折扣或其他补偿措施，那么在此情况下，商家“有质量问题不退”的规定可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且需要商家有充分的证据证明消费者在购买时已知情并同意。
商品性质与退货难度：
- 对于某些特殊商品，如定制商品、鲜活易腐商品等，由于商品性质特殊，退货可能给商家带来较大损失或难以再次销售，因此商家可能在销售时明确告知消费者“有质量问题也不退”。然而，这种情况并不常见，且需要商家有充分的理由和证据支持其规定。在大多数情况下，即使商品性质特殊，如果存在质量问题，消费者仍有权要求退货或换货。
三、消费者维权途径
与商家协商：
- 首先，消费者可以尝试与商家进行友好协商，说明商品存在的问题以及自己的合理诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
向消费者协会投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉，寻求帮助和支持。消费者协会会介入调解，并可能对商家的违法行为进行曝光和处罚。
向行政部门举报：
- 消费者还可以向相关行政部门（如市场监督管理局）举报商家的违法行为。行政部门会进行调查处理，并可能对商家进行行政处罚。
提起诉讼：
- 在必要时，消费者可以选择通过法律途径解决争议，向法院提起诉讼。法院会根据相关法律法规和事实情况作出判决，维护消费者的合法权益。
四、建议与总结
- 商家建议：商家应遵守相关法律法规，尊重消费者的合法权益。在销售商品时，应明确告知消费者商品的质量状况、退换货政策等信息，避免误导消费者。对于存在质量问题的商品，应积极与消费者协商解决，避免引发不必要的法律纠纷。
- 消费者建议：消费者在购买商品时，应注意了解商家的退换货政策以及商品的质量状况。如果遇到商家拒绝退货的情况，应保留好相关证据（如购物凭证、商品照片等），并及时采取适当的措施维护自己的合法权益。
总之，实体店有质量问题不退，在大多数情况下是不合法的。消费者在遇到此类情况时，应了解自己的权益并采取适当的措施进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。