关于离婚判决书中“教育费一人一半”是否包含私立学校费用的问题，结论需结合判决书具体表述及实际情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若判决书明确列明“教育费包括私立学校费用”
   若判决书中对“教育费”的范围有明确界定，例如写明“子女就读私立学校的学费、杂费等由双方各承担50%”，则私立学校费用必然包含在内。此时双方需按判决书执行，若一方拒绝支付，另一方可凭判决书向法院申请强制执行。

2. 若判决书未明确教育费范围，仅笼统表述“一人一半”
   此时需结合以下因素综合判断：

   • 子女实际教育需求：若子女一直就读私立学校，且双方此前无争议，法院可能倾向于认为私立费用属于“必要教育支出”，应由双方分担。
     
   • 费用合理性：若私立学校费用明显超出当地平均水平（如国际学校年学费超20万元），且非子女教育必需，法院可能酌情调整分担比例，甚至判定由一方单独承担。
     
   • 双方经济能力：若一方收入显著高于另一方，法院可能根据公平原则，调整分担比例（如高收入方承担60%，低收入方承担40%）。

3. 若一方主张私立费用，另一方反对
   若双方对私立费用是否应分担产生争议，需通过诉讼或协商解决。此时需提供证据证明：

   • 私立学校就读的必要性（如当地公立学校学位不足、子女特殊教育需求等）；
     
   • 费用支出的合理性（如与同地区同类学校费用对比）；
     
   • 自身经济能力（如收入证明、财产状况等）。

法律建议：

• 若判决书未明确教育费范围，建议双方先协商补充协议，明确私立费用是否分担及比例；
  
• 若协商不成，可向法院申请对判决书进行“解释”或“补充判决”，明确费用范围；
  
• 若一方已单独支付私立费用，可凭票据向法院起诉，要求另一方按比例分担。

示例：
假设判决书仅写“子女教育费由双方各承担50%”，但子女实际就读私立小学，年学费5万元。若一方主张另一方分担2.5万元，法院可能：

• 若双方收入相当，且私立学校为唯一选择，支持分担；
  
• 若一方收入较低，且当地有优质公立学校，可能调整分担比例（如一方承担1万元，另一方承担1.5万元）。

总结：私立学校费用是否包含在“教育费一人一半”中，需以判决书具体表述为准。若表述模糊，需结合子女需求、费用合理性及双方经济能力综合判断。如有争议，建议及时咨询律师，通过法律途径解决。