结论前置：在租赁合同纠纷中，违约不退押金是否合法，主要取决于租赁合同中的具体约定以及违约的实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法情况：

   • 合同约定明确且合法：如果租赁合同中明确约定了租户违约时房东有权不退还押金作为违约赔偿，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么房东根据合同条款不退押金是合法的。例如，合同中可能明确规定了租户需按时支付租金，若逾期支付则押金不予退还，且此条款在合同中清晰、具体地列出。
   • 违约行为造成实际损失：当租户的违约行为（如未经房东同意擅自转租、改变房屋结构或用途等）给房东造成了实际经济损失，且这些损失与押金数额相当或超过押金数额时，房东有权用押金来弥补损失，此时不退押金也是合法的。这种情况下，房东需要提供证据证明其实际损失，如维修费用、租金损失等。

2. 不合法情况：

   • 合同无相关约定或约定不合理：如果租赁合同中未就租户违约时押金的处理方式作出明确约定，或者约定明显不合理、显失公平（如轻微违约即全额没收押金），那么房东在租户违约时擅自不退还押金可能缺乏法律依据，构成不合法行为。例如，合同中仅笼统地提到“违约则押金不退”，但未具体说明哪些行为构成违约及违约的具体后果。
   • 违约情节轻微或未造成损失：即使租户存在违约行为，但如果违约情节较为轻微（如因特殊原因提前几天退房且未对房屋造成损害），或者违约行为并未给房东带来实际经济损失，房东仍坚持不退还押金，这种做法可能不合法。在此情况下，房东应退还押金或与租户协商解决。
   • 押金数额过高：如果合同约定的押金数额明显高于可能因违约造成的损失，租户有权主张适当减少押金数额。在此情况下，房东若不退还全部押金，可能构成不合法行为。例如，合同中约定的押金数额远高于一个月的租金，而租户的违约行为仅导致房东轻微损失。

3. 租户维权途径：

   • 协商与调解：面对押金退还问题产生争议时，租户应首先尝试与房东进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以寻求消费者协会、房地产管理部门等第三方机构的调解帮助。
   • 法律途径：若协商和调解均无法解决问题，租户可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。通过法律途径要求房东退还押金，并承担相应的法律责任。在诉讼过程中，租户需要提供证据证明房东的行为不合法，如租赁合同、违约证据、损失证明等。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确押金的退还条件和方式，包括违约情形下的押金处理规定。这有助于避免后续纠纷的发生。
• 租户在违约前应仔细审查租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。如遇不合法行为，应积极采取维权措施以保护自己的合法权益。
• 房东在收取押金时应遵守相关法律法规的规定，不得擅自提高押金数额或设置不合理的违约条款。在租户违约时，应依法处理押金退还问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。