哥哥是否有义务抚养患精神病的弟弟，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律义务的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条的规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。同时，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，也有扶养的义务。
   • 在您所描述的情况下，如果弟弟是精神病患者且缺乏劳动能力又无生活来源，而哥哥具备负担能力，并且哥哥是由父母扶养长大（而非由弟弟扶养长大，此点需注意法律条文的具体表述），那么从法律条文直接解读来看，哥哥并不直接对弟弟负有法定的扶养义务，除非存在特殊情况，比如哥哥实际上承担了类似父母的角色对弟弟进行了扶养。但更常见且直接相关的是，若弟弟符合“缺乏劳动能力又缺乏生活来源”的条件，且哥哥有负担能力，在父母无力抚养或已故的情况下，社会伦理和家庭责任可能促使哥哥承担起抚养弟弟的责任，尽管法律条文未直接规定此情形下哥哥的义务，但哥哥的行为可能受到社会道德和家庭情感的强烈影响。若要从法律上明确哥哥的义务，可能需要具体分析家庭情况、抚养历史等因素，甚至可能需要通过法律程序来确定。不过，若从反向理解法律条文精神，即家庭成员间应相互扶持，且在实际操作中，若哥哥有能力且弟弟确实需要，哥哥往往会承担起抚养责任。
   • 特殊情况说明：如果哥哥是由弟弟扶养长大的（尽管这种情况较为罕见），且哥哥现在具备负担能力，而弟弟缺乏劳动能力又无生活来源，那么根据法律条文，哥哥对弟弟是负有扶养义务的。

2. 道德和家庭责任的角度：

   • 即使从法律上哥哥没有明确的抚养义务，但从道德和家庭责任的角度来看，哥哥可能会选择抚养患精神病的弟弟。家庭成员之间在遇到困难时相互支持、共同面对，是维护家庭和谐与稳定的重要基础。
   • 哥哥作为家庭的一员，有责任和义务在弟弟需要帮助时伸出援手。这种帮助不仅是对弟弟的关爱和支持，也是对家庭责任的体现。

3. 实际操作和建议：

   • 在实际操作中，如果哥哥有能力并愿意抚养患精神病的弟弟，这无疑将对弟弟的福祉产生积极影响。哥哥可以为弟弟提供必要的生活照料和经济支持，帮助弟弟更好地应对疾病带来的挑战。
   • 如果哥哥因经济能力有限或其他原因无法单独承担抚养责任，可以与家庭其他成员协商，共同分担抚养责任。同时，也可以寻求社会救助机构的帮助，为弟弟提供必要的支持和援助。

总结与建议：哥哥是否有义务抚养患精神病的弟弟，需根据具体情况来判断。从法律义务的角度来看，除非存在特殊情况（如哥哥由弟弟扶养长大），否则哥哥并没有法定的抚养义务。但从道德和家庭责任的角度来看，哥哥可能会选择抚养弟弟。在实际操作中，建议哥哥根据自身能力和家庭情况做出决定，并寻求必要的支持和援助。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。