结论：在一定条件下，有负担能力的兄弟姐妹对于患有精神病且缺乏劳动能力、无经济来源的成年兄弟姐妹，可能负有扶养义务。这一义务的承担需综合考虑法律规定、道德伦理以及实际情况。
一、法律基础与规定
《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条：
- 该法条明确规定了兄、姐对未成年弟、妹的扶养义务，以及由兄、姐扶养长大的弟、妹对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐的扶养义务。虽然此条款未直接涉及成年兄弟姐妹间因精神病或丧失劳动能力而产生的扶养义务，但为理解兄弟姐妹间的扶养关系提供了法律基础。
- 具体来说，如果兄弟姐妹是由患精神病的弟弟或妹妹扶养长大的，且现在具备负担能力，同时患精神病的弟弟或妹妹缺乏劳动能力又无生活来源，那么根据法律规定，这些兄弟姐妹对患精神病的弟弟或妹妹负有扶养义务。
最高人民法院的批复：
- 1985年最高人民法院的批复指出，有负担能力的兄长对于丧失劳动能力、缺乏经济来源、孤老无靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹，从道德上、法律上均应认为负有扶养义务。此批复虽未直接成为法律条文，但在司法实践中具有一定的指导意义，进一步支持了兄弟姐妹间在特定条件下负有扶养义务的观点。
二、扶养义务的条件与考量
扶养能力与义务：
- 兄弟姐妹需具备扶养能力，即拥有稳定的经济收入和足够的生活条件，能够为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的生活支持和照顾。
- 被扶养的兄弟姐妹需满足特定条件，如患有精神病、丧失劳动能力且无其他经济来源。
综合考量实际情况：
- 在确定是否承担扶养义务时，需综合考虑兄弟姐妹的经济状况、自身生活及家庭情况等因素。例如，如果兄弟姐妹自身生活难以维系或缺乏扶养能力，则可能无法承担扶养义务。
- 同时，还需考虑是否存在其他有能力承担抚养责任的近亲属，如父母或其他兄弟姐妹。如果存在这样的近亲属，且他们有能力并愿意承担抚养责任，那么其他兄弟姐妹的抚养义务则可能并不成立。
监护责任与扶养义务的区别：
- 监护责任并不等同于扶养义务。即使兄弟姐妹作为精神病患者的监护人，也不意味着必须承担扶养义务，除非同时具备扶养能力。监护责任主要涉及对精神病患者的日常照顾和保护，而扶养义务则涉及提供经济支持和生活照顾。
三、实际操作与建议
评估自身情况：
- 如果你作为兄弟姐妹，面临是否需要抚养成年精神病的弟弟或妹妹的问题，首先应评估自己的经济状况和生活能力，确定自己是否具备扶养能力。
- 同时，了解患精神病的弟弟或妹妹的具体情况，包括其病情、治疗情况、生活需求等，以便更好地判断是否需要承担扶养义务。
寻求法律帮助：
- 如果你对是否需要承担扶养义务存在疑问或困惑，可以寻求专业法律帮助，向我咨询相关法律问题，以便更准确地了解自己的权利和义务。
探索社会救助途径：
- 如果你确实无法承担扶养义务，或者患精神病的弟弟或妹妹需要更多的帮助和支持，可以探索社会救助途径。例如，向民政部门申请救助金、寻求社会福利机构的帮助等。
- 同时，也可以考虑通过社区支持、慈善组织等方式，为患精神病的弟弟或妹妹提供必要的帮助和支持。
总结：兄弟姐妹间在特定条件下可能负有扶养义务，这一义务的承担需综合考虑法律规定、道德伦理以及实际情况。如果你面临这样的问题，建议评估自身情况、寻求法律帮助并探索社会救助途径，以便更好地解决问题并维护家庭和谐。