签竞业限制协议并不一定有补偿，这主要取决于协议的具体内容以及双方当事人的约定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协议有明确约定补偿的情况：

   • 如果竞业限制协议中明确约定了用人单位在竞业限制期限内应给予劳动者经济补偿，那么用人单位就应当按照约定支付补偿。这是协议双方自愿达成的合意，具有法律约束力。例如，协议中可能规定，劳动者在离职后的一定期限内（如一年或两年）不得从事与原用人单位有竞争关系的工作，而用人单位则每月支付一定数额的补偿金给劳动者。

2. 协议未约定补偿但法律有规定的情况：

   • 即便竞业限制协议中没有明确约定补偿，但在某些情况下，法律也可能规定用人单位需要支付补偿。这通常取决于当地的法律法规或司法解释。不过，在大多数情况下，如果协议中没有约定补偿，且法律也没有特别规定，那么用人单位可能无需支付补偿。但值得注意的是，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条，如果竞业限制协议中未约定经济补偿，但劳动者履行了竞业限制义务，用人单位仍需按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿，且不得低于劳动合同履行地最低工资标准。

3. 协议无效或可撤销的情况：

   • 如果竞业限制协议存在无效或可撤销的情形，如协议内容违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等情形，那么协议中的补偿条款也可能无效或可被撤销。在这种情况下，用人单位是否需要支付补偿将取决于协议的具体情况以及法院的判决。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在签订竞业限制协议前，应仔细阅读协议内容，特别是关于补偿的条款。如果协议中没有约定补偿或补偿条款不明确，可以与用人单位进行协商，明确补偿的数额和支付方式。
• 对于用人单位而言，在制定竞业限制协议时，应明确约定补偿的条款，以避免因补偿问题而引发的法律纠纷。同时，用人单位也应确保竞业限制协议的内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定。

可能后果：

• 如果用人单位未按照协议约定支付补偿，劳动者有权要求用人单位支付补偿，并可能因此解除竞业限制协议。
• 如果劳动者违反了竞业限制协议的规定，用人单位有权要求劳动者承担违约责任，并可能因此要求劳动者支付违约金或赔偿损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。