在继承纠纷案件的答辩状中，被告不能直接要求多分遗产。下面我将从法律角度和实际操作层面为你详细解释这一点。

法律角度

1. 继承权的平等性：根据《民法典》的相关规定，继承权是平等的，除非有特殊的法定情形（如对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活等），否则各继承人应当平均分配遗产。因此，在答辩状中直接要求多分遗产，缺乏法律依据。

2. 答辩状的性质：答辩状是被告针对原告的起诉进行反驳和答辩的文书。其主要目的是阐述被告的观点和理由，以反驳原告的诉讼请求。因此，答辩状的内容应当围绕原告的诉讼请求和事实理由进行展开，而不是直接提出分配遗产的要求。

实际操作层面

1. 提出分配要求的时机：如果被告认为自己应当多分遗产，可以在法庭审理过程中，通过举证和陈述来支持自己的主张。法院会根据双方的证据和陈述，依法对遗产进行分配。

2. 协商与调解：在继承纠纷案件中，协商和调解是解决纠纷的重要途径。被告可以与原告及其他继承人进行协商，寻求共识，达成遗产分配协议。如果协商不成，再诉诸法院进行裁决。

综上所述，被告在继承纠纷案件的答辩状中不能直接要求多分遗产。而是应当在法庭审理过程中，通过举证和陈述来支持自己的主张，或者通过协商和调解来解决纠纷。如果你有更具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。