在继承纠纷中，被告通常没有绝对的义务必须向律师透露遗产的具体金额，但这一行为可能受到法律程序和策略考量等多方面因素的影响。以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在继承纠纷的诉讼过程中，被告有义务配合法院的调查和审理工作，包括提供与案件相关的证据和信息。然而，这并不意味着被告必须主动向律师（尤其是对方当事人的律师）透露遗产的具体金额。
   • 如果遗产金额是案件的关键事实，且被告拒绝提供相关信息，法院可能会根据其他证据（如银行记录、财产登记等）来推断遗产的金额，或者要求被告承担举证不能的不利后果。

2. 策略考量的角度：

   • 从诉讼策略的角度来看，被告可能选择不透露遗产的具体金额，以保护自己的隐私或避免在诉讼中处于不利地位。例如，如果被告认为透露遗产金额可能会引发对方更激烈的争夺或提出更高的诉求，那么选择保密可能是一种合理的策略。
   • 但另一方面，如果被告能够主动、合理地说明遗产的分配情况或金额，这有助于增强其在法庭上的可信度，并可能促进双方的和解或调解。

3. 律师职责的角度：

   • 作为被告的律师，其职责是代表被告的利益进行辩护，包括保护被告的隐私和财产权益。因此，律师通常会根据被告的意愿和案件的具体情况来决定是否透露遗产金额。
   • 如果律师认为透露遗产金额对被告不利，或者被告明确表示不愿意透露，那么律师会尊重被告的选择，并采取相应的法律策略来应对。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告拒绝提供遗产金额的相关信息，且这一信息对案件的审理至关重要，法院可能会采取一系列措施来获取这一信息，如要求被告提交相关证据、进行财产调查等。
   • 在极端情况下，如果被告故意隐瞒或伪造遗产金额，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能影响案件的判决结果。

建议：

• 在继承纠纷中，被告应谨慎考虑是否透露遗产的具体金额。如果决定透露，应确保信息的真实性和准确性，并咨询专业律师的意见。
• 如果决定不透露，应做好应对法院调查和对方质疑的准备，并考虑通过其他方式（如提供间接证据、说明分配原则等）来支持自己的立场。
• 无论选择何种策略，都应保持与律师的密切沟通，确保自己的权益得到充分保护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。