在房产继承有遗嘱的情况下，诉讼是否可以不请律师，这并没有一个绝对的答案，而是取决于案件的复杂性、争议程度、个人对法律的了解程度以及经济条件等多个因素。以下是从不同角度进行的分析：
一、案件复杂性
简单案件：如果遗嘱内容清晰明确，继承人范围无争议，且遗产范围单一（如仅涉及一套房产），各方能够友好协商并达成一致意见，那么自行处理可能更为简便快捷。在这种情况下，不请律师也是可行的，但前提是您对法律程序和实体权利有充分的了解，能够确保自己的权益不受损害。
复杂案件：当法律关系复杂，如存在多份遗嘱且内容有争议，或者继承人范围难以界定（如涉及代位继承、转继承等），或者遗产中包含公司股权、知识产权收益等特殊资产时，律师的专业知识将显得尤为重要。律师能够准确梳理这些复杂的法律关系，确保您的权益得到妥善维护。此外，若房产继承过程中涉及债务清偿、税费缴纳等复杂问题，律师也能提供专业的指导和帮助。
二、当事人之间的争议程度
争议较小：如果继承人之间关系和谐，对遗产分割无重大分歧，那么通过家庭内部协商即可解决，无需额外花费律师费用。在这种情况下，不请律师是合理的选择。
争议激烈：在继承人之间矛盾激烈，无法通过协商解决的情况下，律师可以作为理性的第三方进行调解，或在必要时通过诉讼途径有力维护您的合法权益。律师熟悉诉讼程序和规则，能够提高胜诉几率，确保您的权益得到充分保障。
三、个人对法律的了解程度
法律知识丰富：如果您对遗产继承的相关法律规定有一定了解，且认为自己能够处理相关事宜，那么也可以尝试自行处理。但在此过程中应谨慎行事，避免因操作不当而引发不必要的法律风险。例如，在遗嘱的效力认定、继承权的确认等方面，需要准确理解和应用相关法律条文。
法律知识匮乏：对于不熟悉法律的当事人来说，很容易因不了解程序或实体权利而遭受损失。在这种情况下，聘请律师无疑是一个明智的选择。律师能够详细讲解法律规定，确保您的合法权益得到充分保障。
四、经济条件
经济条件有限：请律师需要支付一定的费用，这是您必须考虑的经济因素。如果经济条件有限，且认为纠纷可以通过自己与对方沟通、咨询相关部门来解决，那么选择不请律师也是合理的。但在此过程中，您需要承担因操作不当而引发的法律风险。
经济条件宽裕：即使经济条件有限，但考虑到遗产的价值和争议的复杂性，聘请律师可能是更有利的选择。因为律师的专业帮助可能使您在遗产分割中获得更大的份额或避免潜在的法律风险。在经济条件宽裕的情况下，聘请律师无疑能够为您提供更全面、更专业的法律服务。
总结与建议：
在房产继承有遗嘱的情况下，诉讼是否请律师取决于案件的复杂性、争议程度、个人对法律的了解程度以及经济条件等多个因素。如果您对法律程序和实体权利有充分的了解，且案件简单无争议，那么自行处理可能更为经济高效。然而，在案件复杂、争议激烈或您对法律了解不足的情况下，聘请律师将是一个更为明智的选择。律师能够提供专业的法律知识、高效收集和整理证据、促进协商谈判与和解以及全面代理诉讼事务等服务，确保您的合法权益得到充分保障。
如果您在房产继承过程中遇到任何难题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您的合法权益保驾护航。