遗产纠纷不请律师确实可以打官司，但具体是否需要请律师，需结合案件复杂程度、当事人法律素养及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律程序层面：不请律师可自行参与诉讼

根据《民事诉讼法》相关规定，当事人有权自行参与诉讼活动，包括起诉、应诉、举证、质证、辩论等环节。因此，若遗产纠纷法律关系简单、证据充分，且当事人具备一定法律知识，完全可以自行完成诉讼流程。例如：

• 简单案例：被继承人生前未立遗嘱，仅有一套房产和少量存款，法定继承人（如配偶、子女）对遗产范围和分配方式无争议，仅需法院确认份额。此时，当事人可自行准备亲属关系证明、财产权属证书等材料，向法院提起诉讼，并参与庭审陈述事实。

二、案件复杂程度：复杂纠纷建议委托律师

若遗产纠纷涉及以下情形，自行诉讼可能面临较大风险：

1. 遗嘱效力争议：如存在多份遗嘱（自书遗嘱与公证遗嘱冲突）、遗嘱真实性存疑（需笔迹鉴定）、遗嘱形式不合法（如未见证）等，需专业律师分析遗嘱效力并制定诉讼策略。
2. 继承人身份争议：如非婚生子女主张继承权但缺乏亲子关系证明，或继承人存在丧失继承权情形（如故意杀害被继承人），需律师协助收集证据并论证法律适用。
3. 财产权属复杂：如遗产涉及公司股权、知识产权、境外资产等，需律师协助梳理财产归属、评估价值，并处理可能涉及的税务、跨境继承等问题。
4. 当事人对抗激烈：若其他继承人采取不配合态度（如拒绝提供证据、隐匿财产），律师可通过申请法院调查取证、财产保全等措施维护权益。

典型案例：某遗产纠纷中，被继承人留有自书遗嘱将房产留给次子，但长子主张遗嘱系伪造并申请笔迹鉴定。次子因缺乏法律经验未及时提出反证，最终法院认定遗嘱无效，按法定继承分割房产。若次子委托律师，律师可协助申请鉴定人出庭、提供遗嘱形成过程的证据（如见证人证言），可能改变诉讼结果。

三、当事人法律素养：缺乏经验者风险较高

诉讼需遵循严格程序规则（如举证期限、申请鉴定流程），且需运用法律条文论证主张。若当事人不熟悉法律程序或无法准确引用法律，可能导致以下后果：

• 证据瑕疵：如未在举证期限内提交关键证据（如遗嘱、亲属关系证明），可能被法院不予采纳。
• 主张模糊：诉讼请求不明确（如仅要求“公平分割”而未列明具体财产及份额），可能导致法院驳回起诉或判决结果不符合预期。
• 庭审应对失误：在质证、辩论环节无法有效反驳对方观点，或因情绪激动影响庭审秩序，损害自身权益。

四、综合建议：根据实际情况权衡利弊

1. 简单纠纷可自行处理：若遗产范围明确、继承人无争议，且当事人具备基本法律知识，可自行诉讼以节省律师费。
2. 复杂纠纷建议委托律师：若涉及遗嘱效力、继承人身份、财产权属等争议，或当事人缺乏诉讼经验，委托律师可提高胜诉几率并降低风险。
3. 部分环节寻求律师协助：即使不全程委托律师，也可在关键环节（如起草诉状、申请鉴定、参与调解）咨询律师，以弥补自身法律知识不足。

最后提醒：遗产纠纷不仅涉及法律问题，还可能影响家庭关系。若选择自行诉讼，建议保持理性沟通，避免矛盾激化；若委托律师，需选择婚姻家庭领域专业律师，以确保案件处理效果。如有具体问题，可直接向我咨询。