在继承案件中，被告不提反诉，也有可能获得遗产，但具体取决于案件情况和被告的诉求。以下从不同角度为您详细分析：
一、被告无需反诉即可获得遗产的情况
仅对遗产范围、份额有异议：
- 如果被告仅对原告主张的遗产范围、份额有异议，并未提出独立的诉讼请求，那么被告无需提起反诉。
- 被告可以在答辩过程中，详细阐明自己的观点和理由，通过反驳原告的请求来维护自己的权益。例如，被告可以提供证据证明原告主张的遗产范围不准确，或者自己应得的份额更多。
反驳原告主张，无独立诉求：
- 反驳只是对原告诉讼请求和理由的否定，不产生新的诉讼请求。因此，如果被告只是对原告的主张进行反驳，而没有提出独立的诉讼请求，那么被告无需提起反诉。
- 被告只需在庭审中提出合理抗辩理由及证据，法院会综合全案情况作出裁判。
二、被告需考虑反诉以获得遗产的情况
原告隐匿、转移遗产：
- 如果被告认为原告在继承过程中存在隐匿、转移遗产等行为，导致自己应得份额受损，那么被告可以考虑提起反诉。
- 通过反诉，被告可以要求法院重新分割被隐匿、转移的遗产，以维护自己的合法权益。
遗嘱继承争议：
- 如果原告起诉要求按法定继承分割遗产，而被告主张存在合法有效的遗嘱，应按遗嘱继承，那么被告也可以考虑提起反诉。
- 通过反诉，被告可以维护自己基于遗嘱继承的权益，确保遗产按照遗嘱的约定进行分配。
三、法律建议
根据案件情况决定是否反诉：
- 被告应仔细分析案件情况，根据自己的实际诉求和证据情况，谨慎决定是否提起反诉。
- 如果被告认为有必要提起反诉，应及时向法院提交反诉状，并附上相关证据材料。
充分准备证据和理由：
- 无论被告是否提起反诉，都应充分准备证据和理由，以支持自己的主张。
- 证据可以包括遗嘱、财产清单、银行转账记录等，理由可以包括法律条文、司法解释等。
寻求专业法律帮助：
- 如果被告对继承案件的法律程序、证据准备等方面不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一个继承案件中，原告起诉要求分割父母的遗产。被告认为原告在父母去世后隐匿了部分遗产，损害了自己的继承权益。此时，被告可以选择提起反诉，要求法院重新分割被隐匿的遗产；或者仅在答辩中对原告主张的遗产范围、份额提出异议，反驳原告的请求。具体选择哪种方式，取决于被告的实际情况和诉求。