结论：门市房没有烟道，开发商是否合法，这主要取决于购房合同中的约定以及相关法律法规的规定。若合同中明确约定了门市房应配备烟道而开发商未履行，则开发商的行为构成违约，不合法；若合同未约定或约定不明确，则需结合相关法律法规及实际情况来判断。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在购房合同中，如果明确约定了门市房应配备烟道，而开发商在交付时未能提供，那么开发商的行为就构成了违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，购房者有权要求开发商按照合同约定进行整改或赔偿。

2. 法律法规角度：

   • 如果购房合同中未明确约定门市房是否应配备烟道，那么就需要参考相关法律法规的规定。一般来说，对于商业用房（如门市房）的烟道设置，可能并没有像住宅那样有明确的强制性规定。但是，如果当地有关于商业用房烟道设置的具体规定或标准，开发商应遵守这些规定。若开发商未遵守，则可能面临行政处罚或购房者的索赔。
   • 另外，如果门市房的使用性质决定了其必须配备烟道（如用于餐饮等需要排烟的行业），而开发商未提供，那么这可能影响到门市房的正常使用和购房者的合法权益。在这种情况下，购房者也可以依据相关法律法规要求开发商承担责任。

3. 实际情况角度：

   • 除了合同和法律法规的约定外，还需要考虑门市房的实际情况。例如，如果门市房所在的位置或结构使得设置烟道成为不可能或极其困难的任务，那么开发商可能无法提供烟道。但是，这种情况应该在购房合同中明确说明，以避免后续纠纷。
   • 如果购房者在购买门市房时已经知晓其没有烟道，并且同意接受这一条件，那么开发商就不需要承担责任。但是，如果开发商在销售过程中隐瞒了这一事实或进行了误导性宣传，那么购房者仍然有权要求开发商承担责任。

建议：

• 对于购房者来说，在购买门市房前应仔细审查购房合同中的条款，特别是关于烟道等配套设施的约定。如果合同中没有明确约定或约定不明确，应及时与开发商进行沟通并要求补充约定。
• 如果购房者发现门市房没有烟道且开发商未按照合同约定进行整改或赔偿，可以依据相关法律法规和合同约定向开发商主张权利。必要时，可以寻求法律帮助或通过诉讼途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。