在原始个人借条上偷盖公章的行为，有可能构成虚假诉讼，但具体是否构成，需结合案件具体情况及证据综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过司法程序获取不正当利益的行为。其构成要件一般包括：
- 主观方面：行为人具有非法目的，如逃避债务、转移财产、获取非法利益等。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此提起了民事诉讼。
- 结果方面：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。
二、偷盖公章行为的性质
在原始个人借条上偷盖公章，这一行为本身可能涉及伪造证据。公章是公司或组织的重要标识，具有法律效力。偷盖公章，意味着在未经授权的情况下，擅自使用了公司或组织的公章，从而可能使借条的性质发生变化，从个人借贷转变为公司借贷或个人与公司共同借贷。
三、偷盖公章与虚假诉讼的关系
如果偷盖公章是为了虚构公司作为借款人的事实：
- 在这种情况下，行为人可能意图通过伪造证据，使法院误认为公司是借款人，从而逃避个人债务或获取其他非法利益。
- 如果这一行为被证实，且行为人据此提起了民事诉讼，那么很可能构成虚假诉讼。
如果偷盖公章并未改变借款事实的本质：
- 例如，即使偷盖了公章，但借条上明确注明了是个人借款，且公司并未实际参与借贷关系。
- 在这种情况下，偷盖公章的行为可能不构成虚假诉讼的核心要素，但可能涉及其他违法行为，如伪造公司印章等。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，行为人还可能承担民事赔偿责任，赔偿因虚假诉讼给对方造成的损失。
建议：
- 对于借条的出借方而言，应谨慎审查借条的真实性，包括借款人的身份、借款用途、还款能力等。
- 如果发现借条上存在偷盖公章等可疑情况，应及时向公安机关报案，并保留相关证据以便后续维权。
- 对于借款人而言，应遵守诚信原则，如实陈述借款事实，不得伪造证据或虚构事实提起诉讼。
总结来说，在原始个人借条上偷盖公章的行为，有可能构成虚假诉讼，但具体是否构成需结合案件具体情况及证据综合判断。如果你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。