冒盖公章盖欠条，是否构成虚假欠条，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公章的真实性与使用意图：

   • 若公章真实且被冒用：如果公章本身是真实的，但被他人未经授权冒用盖在欠条上，且该欠条的内容并非真实债务，那么这种行为很可能构成虚假欠条。因为公章的使用未经合法授权，且欠条内容不真实，违反了诚实信用原则。
   • 若公章伪造：如果公章是伪造的，那么无论欠条内容是否真实，该欠条都可能被视为虚假欠条。因为伪造公章本身就违反了法律规定，且可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。

2. 欠条内容的真实性：

   • 欠条内容虚假：即使公章真实，但如果欠条上所载的债务并不存在，或者债务金额、债务人等信息与实际情况不符，那么该欠条同样可能被视为虚假欠条。
   • 欠条内容真实但存在误解：在某些情况下，欠条内容可能基于某种误解或错误而签订，但债务本身是真实的。这种情况下，欠条本身并不构成虚假欠条，但可能因误解或错误而产生纠纷。

3. 法律后果与责任承担：

   • 构成虚假欠条的法律后果：如果冒盖公章盖欠条的行为被认定为虚假欠条，那么相关责任人可能需要承担民事责任，如赔偿损失等。同时，如果该行为涉及伪造公章等违法行为，还可能承担刑事责任。
   • 不构成虚假欠条的情况：如果经过调查核实，欠条内容真实且公章使用合法（尽管存在冒用情况，但冒用者有合法授权或事后得到追认），那么该欠条可能不被视为虚假欠条。然而，这种情况下仍可能涉及其他法律问题，如冒用公章的责任承担等。

建议与注意事项：

• 在遇到冒盖公章盖欠条的情况时，应首先核实公章的真实性和欠条内容的真实性。
• 如果怀疑欠条为虚假欠条，应及时收集证据并咨询专业律师（即我，齐鹏律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便采取合适的法律措施维护自身权益。
• 在签订任何合同或欠条时，都应确保公章使用的合法性和欠条内容的真实性，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。