民事二审发回重审的法定情形主要包括以下几种：
原判决认定基本事实不清
- 法律解释：在民事诉讼中，如果二审法院认为一审法院在认定案件基本事实上存在模糊或不明确的情况，且这种不清直接影响了案件的公正裁决，那么二审法院有权将案件发回重审。基本事实是指那些对案件结果具有决定性影响的事实，如合同的主要条款、侵权行为的构成要件等。
- 例子：在一起合同纠纷案件中，一审法院未对合同中的关键条款进行明确认定，导致判决结果存在争议。二审法院在审查后认为，合同关键条款的认定是案件的基本事实，一审法院认定不清，因此将案件发回重审。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序
- 法律解释：如果一审法院在审理过程中遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者在没有合法传唤的情况下对当事人进行了缺席判决，这些行为都严重违反了法定程序。为了保障当事人的诉讼权利，二审法院会将此类案件发回重审。
- 例子：在一起侵权纠纷案件中，一审法院未通知关键证人出庭作证，且未对被告进行合法传唤就进行了缺席判决。二审法院在审查后认为，一审法院的行为严重违反了法定程序，因此将案件发回重审。
原判决适用法律错误
- 法律解释：如果一审法院在判决中适用了错误的法律条款或法律解释，导致判决结果不公正或违法，二审法院在审查后有权将案件发回重审。适用法律错误可能涉及对法律条文的误解、误用或忽视相关法律规定等。
- 例子：在一起劳动争议案件中，一审法院错误地适用了已经废止的劳动法规进行判决。二审法院在审查后认为，一审法院适用法律错误，因此将案件发回重审，并要求一审法院依据现行有效的法律进行裁决。
其他需要发回重审的情形
- 法律解释：除了上述三种情形外，如果二审法院认为一审法院在审理过程中存在其他严重问题，如审判组织不合法、证据收集程序违法等，且这些问题可能影响案件的公正裁决，二审法院也有权将案件发回重审。
- 例子：在一起涉及复杂证据的民事案件中，一审法院在证据收集过程中存在违法行为，如非法搜查、扣押等。二审法院在审查后认为，这些违法行为严重影响了证据的合法性和有效性，因此将案件发回重审。
在遇到民事二审发回重审的情况时，当事人应当注意以下几点：
- 及时了解发回重审的原因：当事人应当仔细阅读二审法院的裁定书或判决书，了解案件被发回重审的具体原因，以便在重审过程中有针对性地准备证据和辩论。
- 积极配合重审程序：在重审过程中，当事人应当积极配合法院的工作，按时出庭、提交证据、参与辩论等，以确保案件能够得到公正、及时的裁决。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序或案件事实存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。