工人一般不能直接找甲方要钱，但在特定情况下可以尝试通过法律途径向甲方主张权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性
在劳动法律关系中，通常遵循合同相对性原则。这意味着，工人与包工头之间形成了劳务合同关系，工人应当向包工头主张工资等福利待遇。甲方（即发包方或建设单位）与工人之间并没有直接的合同关系，因此，工人一般不能直接向甲方主张权利。
二、特定情况下的例外
尽管存在合同相对性原则，但在某些特定情况下，工人可能有机会通过法律途径向甲方主张权利。这些情况主要包括：
包工头挂靠或借用资质：
- 如果包工头挂靠或借用了有资质的建筑施工企业的名义与甲方签订合同，而实际施工的是包工头及其带领的工人，那么在这种情况下，工人可能有机会将甲方和挂靠的建筑施工企业列为共同被告，主张工资等权益。
- 法律依据：根据相关司法解释，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。
甲方未支付工程款：
- 如果甲方未按照合同约定向包工头支付工程款，导致包工头无法支付工人工资，那么工人可以尝试通过法律途径要求甲方在未支付的工程款范围内承担支付责任。
- 实际操作：这通常需要工人先通过劳动仲裁或诉讼确认与包工头之间的债权债务关系，然后再通过执行程序或另行起诉的方式向甲方主张权利。但需要注意的是，这并不意味着工人可以直接跳过包工头向甲方要钱，而是需要在法律框架内通过一系列程序来实现。
甲方存在过错：
- 如果甲方在选任包工头或管理施工过程中存在过错，如选任无资质的包工头、未对施工现场进行有效管理等，导致工人权益受损，那么工人可能有机会要求甲方承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、法律建议
- 收集证据：工人应当尽可能收集与工作相关的证据，如工作证、工资条、考勤记录、工作照片或视频等，以证明自己与包工头之间的劳务关系以及未支付工资的事实。
- 协商解决：在采取法律行动之前，工人可以尝试与包工头和甲方进行协商，寻求和解的可能性。这有助于节省时间和成本，并可能更快地解决问题。
- 寻求法律援助：如果协商无果，工人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
四、可能面临的法律后果
- 如果工人直接找甲方要钱且无法提供充分证据：甲方可能会拒绝支付，并可能引发法律纠纷。在这种情况下，工人可能需要通过法律途径来维护自己的权益，但可能会面临一定的诉讼风险和成本。
- 如果工人通过法律途径成功主张权利：甲方可能需要承担支付工资等费用的责任，并可能面临其他法律后果，如被罚款、列入失信被执行人名单等。
综上所述，工人一般不能直接找甲方要钱，但在特定情况下可以尝试通过法律途径向甲方主张权利。在处理此类问题时，工人应当保持冷静和理性，尽可能收集证据并寻求专业法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。