结论：商家不承认支付的货款，一般情况下不能直接向银行撤销此笔付款。以下从不同角度进行详细分析：

1. 银行转账的法律性质：

   • 银行转账是一种支付行为，一旦完成，即视为款项已经从付款人账户转移至收款人账户。这种转移是基于付款人的指令和银行的支付系统完成的，具有法律上的确定性和不可逆性。
   • 除非存在特定的法律情形，如欺诈、错误转账等，且符合法律规定的撤销条件，否则银行不会随意撤销已经完成的转账交易。

2. 商家不承认货款的情况：

   • 商家不承认收到货款，可能涉及合同纠纷或商业欺诈等问题。但这并不直接构成银行撤销转账的法定理由。
   • 如果商家确实未收到货款，或者存在其他争议，这应当通过合同纠纷的解决途径来处理，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

3. 可能的法律途径：

   • 协商与调解：首先，可以尝试与商家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解。
   • 仲裁或诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，可以根据合同中的仲裁条款或双方约定，向仲裁机构申请仲裁。如果没有仲裁条款或约定，则可以直接向人民法院提起诉讼，要求商家确认收款或承担违约责任。
   • 证据收集：在整个过程中，务必收集并保存好所有与交易相关的证据，如转账记录、合同、发票、通信记录等。这些证据将在后续的争议解决中起到关键作用。

4. 银行撤销转账的特定情形：

   • 虽然一般情况下银行不会撤销已经完成的转账交易，但在某些特定情形下，如转账信息错误、重复转账、被诈骗等，且符合银行规定的撤销条件时，可以向银行申请撤销转账。
   • 但这些情形通常需要提供充分的证据来证明转账的错误性或欺诈性，并且银行会根据其内部规定和法律法规进行审核和决定。

建议：

• 如果商家不承认支付的货款，建议首先与商家进行沟通协商，尝试解决问题。
• 如果协商无果，及时收集证据并考虑通过法律途径解决争议。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于问题解决的方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。