村规民约以离婚为由限制迁入年限计算股权、口粮田，这一做法不符合法律规定。以下从不同角度进行分析：
- 从法律原则角度
- 我国法律倡导平等原则，无论是《民法典》还是其他相关法律法规，都明确保障公民的合法权益不受非法侵害，禁止基于婚姻状况等不合理因素进行歧视性对待。村规民约作为村民自治的规范，也应当遵循这一基本法律原则。以离婚为由对村民在股权、口粮田分配方面设置迁入年限限制，本质上是对离婚村民的歧视，违背了平等原则，损害了离婚村民的合法权益。
- 从具体法律规定角度
- 股权方面：农村集体经济组织成员的股权确定和分配通常依据相关法律法规以及集体经济组织的章程。一般来说，只要具有集体经济组织成员资格，就应当享有相应的股权权益。而成员资格的认定主要基于户籍、土地承包关系、对集体经济的贡献等因素，并非以是否离婚以及迁入年限来决定。村规民约擅自规定以离婚迁入年限计算股权，缺乏法律依据，侵犯了成员的合法财产权益。
- 口粮田方面：口粮田的分配是为了保障村民的基本生活需求，其分配应当遵循公平、合理的原则。根据《农村土地承包法》等相关规定，农村土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村规民约以离婚迁入年限作为限制口粮田分配的条件，没有法律依据，是对村民土地承包经营权的不合理限制和剥夺。
- 从村规民约的合法性审查角度
- 村规民约虽然是村民自治的体现，但它必须在法律、法规的框架内制定和实施。如果村规民约的内容与法律、法规相抵触，那么该部分内容是无效的。对于以离婚为由限制迁入年限计算股权、口粮田的规定，由于违反了上述法律原则和具体法律规定，应当被认定为无效条款，不能作为限制村民权益的依据。
如果村民遇到村规民约存在此类违法情况，可以通过与村委会协商沟通，要求修改不合理的规定；也可以向乡镇人民政府等相关部门反映情况，寻求帮助和支持；必要时，还可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于这方面法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。