拘留通知书与处罚决定书在刑事司法程序中具有显著的区别，主要体现在性质、目的、作出主体、适用情形以及法律效力等多个方面。以下是对这两者的详细对比与分析：

一、性质与目的

1. 拘留通知书：

   • 性质：是公安机关在采取刑事拘留措施后，依法向被拘留人的家属或单位发出的通知文书。
   • 目的：主要是告知家属或单位被拘留人的情况，保障被拘留人的合法权益，同时确保刑事诉讼的顺利进行。拘留作为一种临时性的强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查或毁灭证据。

2. 处罚决定书（在此上下文中，若特指行政处罚决定书，则与拘留通知书性质不同；若指刑事处罚中的判决或裁定文书，则与拘留通知书在诉讼阶段上有所不同。为全面解答，以下分别讨论）：

   • 行政处罚决定书：
     • 性质：是行政机关对违反行政管理秩序的行为人依法作出的处罚决定文书。
     • 目的：对违法行为进行制裁，维护社会秩序和公共利益。
   • 刑事处罚决定书（如判决书、裁定书）：
     • 性质：是人民法院对犯罪嫌疑人或被告人依法作出的刑事处罚决定文书。
     • 目的：对犯罪行为进行制裁，保护社会安全，同时体现法律的公正与权威。

二、作出主体

1. 拘留通知书：由公安机关作出并发出。

2. 处罚决定书：

   • 行政处罚决定书：由具有行政处罚权的行政机关（如公安机关、市场监管部门等）作出。
   • 刑事处罚决定书：由人民法院作出。

三、适用情形

1. 拘留通知书：适用于侦查过程中遇到法定紧急情况，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时强制措施。例如，正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等情形。

2. 处罚决定书：

   • 行政处罚决定书：适用于违反行政管理秩序的行为，如殴打他人、盗窃财物等情节较轻的违法行为。
   • 刑事处罚决定书：适用于犯罪行为，即违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。

四、法律效力

1. 拘留通知书：主要是程序性的通知，不具有直接改变嫌疑人法律地位的法律效力。它标志着被拘留人已被采取临时强制措施，并需接受进一步的侦查和审查。

2. 处罚决定书：

   • 行政处罚决定书：具有直接的法律效力，被处罚人必须履行处罚决定所规定的义务，如缴纳罚款、接受行政拘留等。
   • 刑事处罚决定书：同样具有直接的法律效力，被处罚人（即犯罪嫌疑人或被告人）必须接受刑罚的处罚，如有期徒刑、罚金等。

五、实际案例与法律后果

• 拘留通知书案例：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关拘留，公安机关会在拘留后二十四小时以内通知其家属，并发给拘留通知书。此时，被拘留人并未被定罪，只是作为犯罪嫌疑人接受调查。

• 处罚决定书案例：

  • 行政处罚：若某人因殴打他人被公安机关处以行政拘留五日，并处罚款二百元，公安机关会出具行政处罚决定书。被处罚人需按决定书规定履行义务，否则可能面临更严重的法律后果。
  • 刑事处罚：若某人因盗窃被法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，法院会出具刑事判决书作为处罚决定书。被处罚人需服刑并缴纳罚金，否则可能面临刑罚的执行变更或加重。

总结与分析：

拘留通知书与处罚决定书在刑事司法程序中各自扮演着不同的角色。拘留通知书是临时性的强制措施通知，主要目的是保障刑事诉讼的顺利进行；而处罚决定书则是对违法行为或犯罪行为的正式制裁决定，具有直接的法律效力。了解这两者的区别对于理解刑事司法程序和保障当事人合法权益具有重要意义。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。