规划违建认定是可诉的，但通常需结合后续的行政处罚或行政强制行为一并提起诉讼，单独就规划违建认定行为提起诉讼的情况较为少见，但也存在可诉性。以下是对此问题的详细分析：

1. 规划违建认定的性质：

   • 规划违建认定是城乡规划主管部门或相关行政机关对建筑物、构筑物是否违反城乡规划进行的一种判断和确认行为。这种行为本身并不直接对当事人的权利义务产生实质性影响，但它往往是后续行政处罚（如罚款、限期拆除等）或行政强制（如强制拆除）的前提和依据。

2. 单独可诉性的分析：

   • 一般情况：在大多数情况下，规划违建认定行为本身并不直接构成可诉的行政行为，因为它没有直接对当事人的财产权或人身权造成损害。当事人通常是在收到后续的行政处罚决定或面临行政强制执行时，才会选择通过行政诉讼来维护自己的合法权益。
   • 特殊情况：然而，如果规划违建认定行为本身存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，且这些问题直接影响了当事人的合法权益，那么当事人理论上是可以单独就该认定行为提起行政诉讼的。这种情况下，法院会审查认定行为的合法性，并作出相应的判决。

3. 实务操作中的建议：

   • 结合后续行为起诉：在实际操作中，由于规划违建认定行为往往与后续的行政处罚或行政强制行为紧密相连，因此当事人通常会将这两者一并提起诉讼，以更全面地维护自己的合法权益。
   • 注意诉讼时效：无论是单独就规划违建认定行为提起诉讼，还是结合后续行为一并提起诉讼，当事人都需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人应当在知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内提起诉讼（法律另有规定的除外）。
   • 收集证据：在提起诉讼前，当事人应当积极收集相关证据，如规划违建认定书、行政处罚决定书、现场照片、视频等，以证明自己的主张和权益受到侵害的事实。

4. 法律后果：

   • 如果法院认定规划违建认定行为违法或不当，那么该认定行为可能会被撤销或变更，从而影响后续的行政处罚或行政强制行为的合法性。
   • 如果法院认定规划违建认定行为合法有效，那么当事人可能需要接受相应的行政处罚或面临行政强制执行。

总结来说，虽然规划违建认定行为本身在大多数情况下并不直接构成可诉的行政行为，但在特定情况下（如认定行为存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题时），当事人是可以单独就该认定行为提起行政诉讼的。不过，在实际操作中，当事人通常会将规划违建认定行为与后续的行政处罚或行政强制行为一并提起诉讼。如果您在房屋产权方面遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。