规划技术认定在特定情况下是可诉的。以下从不同角度为您详细分析：
一、规划技术认定的性质与可诉性基础
规划技术认定，通常指的是规划行政主管部门或相关机构对建设项目是否符合规划技术要求所进行的认定。这种认定行为，从性质上看，属于行政确认行为的一种，即行政机关对特定法律事实或法律关系予以确认、证明并予以宣告的具体行政行为。
根据行政诉讼法的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，如果规划技术认定行为直接影响了您的合法权益，您有权对该行为提起行政诉讼。
二、可诉的具体情形
认定行为违法或不当：如果规划技术认定行为存在违法或不当的情形，如认定程序违法、认定依据不足、认定结果错误等，且该行为直接影响了您的合法权益，您可以对该行为提起行政诉讼，要求法院撤销或变更该认定行为。
认定行为导致权益受损：即使规划技术认定行为本身在程序上或实体上并无明显违法或不当之处，但如果该行为直接导致了您的合法权益受损，如因认定错误导致建设项目无法继续进行、造成经济损失等，您同样可以对该行为提起行政诉讼，要求法院判决行政机关承担相应的赔偿责任。
三、不可诉的情形及例外
内部行为或过程性行为：一般来说，规划技术认定过程中的一些内部行为或过程性行为，如初步审查、意见征求等，并不直接对外产生法律效力，因此通常不可诉。但是，如果这些内部行为或过程性行为已经通过某种方式（如公告、通知等）对外产生了实际影响，且该影响直接涉及您的合法权益，那么这些行为也可能成为可诉的对象。
抽象行政行为：规划技术认定所依据的规划文件、技术标准等，通常属于抽象行政行为的范畴。抽象行政行为一般不可诉，因为它们并不直接针对特定的个人或组织。但是，如果您认为这些抽象行政行为本身存在违法或不当之处，且该行为已经或可能对您产生实际影响，您可以通过其他途径（如向规划行政主管部门的上级机关提出申诉、申请行政复议等）来寻求救济。不过，在特定情况下，如抽象行政行为通过具体应用而直接影响了您的权益，且该抽象行政行为本身具有可诉性（如某些地方性法规或规章的制定程序违法），那么您也可能有机会对该抽象行政行为提起诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
四、法律建议
收集证据：如果您认为规划技术认定行为侵犯了您的合法权益，首先应当收集相关证据，如认定文件、相关法律法规、损失证明等，以支持您的诉讼主张。
咨询专业律师：在提起诉讼前，建议您咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最佳的诉讼策略和方案。虽然这里我作为崔瑛律师已经给出了一些分析，但具体案件仍需具体分析。
注意诉讼时效：根据行政诉讼法的规定，提起行政诉讼有一定的时效限制。因此，在决定提起诉讼后，您应当尽快向法院提交起诉状和相关证据材料，以免错过诉讼时效。
如果您在建设工程领域遇到规划技术认定相关的法律问题，或者有任何其他疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。