结论：物业合同到期并过去了三、四年，物业仍然可以起诉未交物业费的业主，但需注意诉讼时效的问题。

详细分析：

1. 物业费支付义务：

   • 根据一般的物业合同约定，业主有义务按照约定的时间和标准支付物业费。这一义务并不因物业合同的到期而自动免除，除非合同中有特别约定或者双方已经就物业费的支付达成了新的协议。

2. 诉讼时效：

   • 在法律上，对于物业费等民事债务的追讨，通常存在一定的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，如果物业在合同到期后三、四年内才提起诉讼，需要确认是否超过了诉讼时效期间。
   • 特殊情况：如果物业在诉讼时效期间内曾经向业主催讨过物业费，或者业主曾经承诺支付但未履行，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果存在其他法定事由（如不可抗力等），也可能导致诉讼时效的中止或延长。

3. 物业起诉的可行性：

   • 尽管存在诉讼时效的问题，但物业仍然有权在诉讼时效期间内或存在诉讼时效中断、中止、延长等法定事由的情况下，向法院提起诉讼要求业主支付未交的物业费。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑物业合同的约定、业主的实际履行情况、诉讼时效的适用等因素，作出公正的判决。

4. 业主的应对策略：

   • 如果业主确实未交物业费，且物业已经提起诉讼，业主应积极应诉，提供相关证据（如已经支付物业费的凭证、物业合同中的免责条款等）来维护自己的合法权益。
   • 如果业主认为物业的起诉已经超过了诉讼时效期间，或者存在其他法定抗辩事由，也应在应诉时及时提出，以便法院能够全面、公正地审理案件。

建议：

• 对于物业而言，应及时向业主催讨物业费，并保留好相关证据（如催讨通知、业主的回复等），以避免因诉讼时效问题而无法追讨物业费。
• 对于业主而言，应按时支付物业费，避免产生不必要的法律纠纷。如果确实存在无法按时支付的情况，应及时与物业沟通并协商解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。