在职务犯罪案件中，纪检机关对审查调查人通常采取的是“谈话”方式，而非“问询”或“询问”（尽管在广义上，这些词汇可能有一定的相似性，但在纪检机关的正式程序中，主要使用的是“谈话”）。以下是对这一问题的详细解释：

1. 谈话的定义与性质：

   • 定义：在纪检机关的语境下，“谈话”通常指的是纪检机关工作人员与涉嫌职务犯罪的审查调查人进行的正式、严肃的交流。这种交流旨在了解事实真相，收集证据，并可能涉及对审查调查人的权利义务告知、政策宣讲等。
   • 性质：谈话是纪检机关调查职务犯罪案件的一种重要手段，它具有正式性、严肃性和针对性。在谈话过程中，纪检机关工作人员会遵循法定程序，确保谈话的合法性和有效性。

2. 谈话与问询、询问的区别：

   • 问询：在一般语境下，“问询”可能指的是询问、打听或咨询等行为。但在纪检机关的正式程序中，这一词汇并不常见，且通常不用于描述对审查调查人的正式交流。
   • 询问：虽然“询问”在法律语境中也有询问、讯问的意思，但在纪检机关的职务犯罪调查中，它更多指的是对证人、被害人或其他相关人员的询问，而非对审查调查人的正式交流。对于审查调查人，纪检机关更倾向于使用“谈话”这一术语。

3. 谈话的法律依据与程序：

   • 法律依据：谈话作为纪检机关调查职务犯罪案件的一种手段，其法律依据主要来源于《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等相关党内法规。这些法规明确了谈话的程序、要求和注意事项，确保谈话的合法性和有效性。
   • 程序要求：在进行谈话时，纪检机关工作人员需要遵循法定程序，如出示工作证件、告知谈话目的和权利义务、制作谈话笔录等。这些程序要求旨在保护审查调查人的合法权益，确保谈话的公正性和客观性。

4. 谈话的实践应用：

   • 在职务犯罪调查中的应用：在职务犯罪调查中，谈话是纪检机关获取证据、了解事实真相的重要手段。通过谈话，纪检机关可以深入了解审查调查人的行为动机、过程、结果等关键信息，为后续的案件处理提供有力支持。
   • 在保护审查调查人权益方面的作用：谈话过程中，纪检机关工作人员会遵循法定程序，确保审查调查人的合法权益得到保护。例如，在谈话前会告知审查调查人其权利义务，在谈话过程中会尊重其人格尊严和隐私权等。

总结与建议： 在职务犯罪案件中，纪检机关对审查调查人主要采取的是“谈话”方式。这种方式具有正式性、严肃性和针对性，是纪检机关调查职务犯罪案件的重要手段。如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并面临纪检机关的谈话，建议积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。