在对被责令候查人谈话时，通常使用询问笔录，而非讯问笔录。以下从几个方面详细阐述这一结论：

一、询问笔录与讯问笔录的定义与区别

1. 询问笔录：是司法机关在办理案件过程中，依法向案件当事人、证人或其他相关人员调查了解案件情况时所制作的书面记录。它主要用于收集证据、查明事实，适用于对一般人员的询问，如证人、被害人等。

2. 讯问笔录：则是司法机关在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问时所制作的书面记录。它主要用于记录犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是刑事诉讼中的重要证据之一。讯问笔录的制作通常更为严格，需要遵循特定的程序和要求。

二、被责令候查人的身份与谈话性质

被责令候查人通常是在司法程序中，因涉嫌违法或犯罪而被暂时限制自由，等待进一步调查或处理的人员。他们并非已经被确定为犯罪嫌疑人或被告人，而是处于一种待查状态。因此，在对他们进行谈话时，主要目的是了解情况、收集证据，而非直接获取犯罪嫌疑人的供述。

三、为何使用询问笔录而非讯问笔录

1. 法律程序要求：根据相关法律规定，对未被确定为犯罪嫌疑人或被告人的人员进行谈话时，应使用询问笔录。这符合法律程序的正当性和公正性要求。

2. 保护当事人权益：使用询问笔录可以更好地保护被责令候查人的合法权益。讯问笔录通常涉及对犯罪嫌疑人的指控和审讯，可能对其产生较大的心理压力。而询问笔录则更注重于客观、中立地记录谈话内容，有助于维护当事人的尊严和权益。

3. 证据收集的全面性：询问笔录可以更广泛地收集与案件相关的信息，包括被责令候查人的陈述、证人的证言等。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，为后续的调查和处理提供有力支持。

四、实际操作中的注意事项

1. 确保谈话的合法性和正当性：在对被责令候查人进行谈话时，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保谈话的合法性和正当性。

2. 准确记录谈话内容：制作询问笔录时，应准确、完整地记录谈话内容，包括被责令候查人的陈述、证人的证言等。这有助于确保笔录的真实性和可靠性。

3. 保护谈话对象的隐私：在谈话过程中，应尊重被责令候查人的隐私权，避免泄露其个人信息或敏感内容。

如果您在对被责令候查人谈话或制作笔录过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。