定制商品非质量问题不退不换是否合法，需根据具体情况判断，在符合相关法律规定和交易习惯，且不侵犯消费者法定权利的前提下，商家可以设定此类条款；但在很多情况下，尤其是未事先明示或存在不公平条款时，此类规定可能不合法。以下从不同角度进行详细分析：

一、合法情形

1. 符合法律规定和交易习惯

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。对于定制商品，由于其特殊性（如按照消费者特定要求制作，难以二次销售），商家在定制前明确告知并征得消费者同意后，可设定“非质量问题不退不换”的条款。
   • 适用情况：例如，消费者定制一件特殊尺寸的服装或一套定制家具，商家在定制前明确告知消费者该商品因定制性质无法退换，且消费者表示同意，这种情况下该条款可能被视为合法有效。

2. 网络等远程销售方式的特殊规定

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但消费者定作的商品除外。
   • 适用情况：对于通过网络等远程销售方式购买的定制商品，由于法律明确排除了其适用无理由退货的权利，因此商家设定“非质量问题不退不换”的条款在这种情况下是合法的。

二、不合法情形

1. 未事先明示不退换规则

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
   • 适用情况：如果商家在销售定制商品时未事先明示“非质量问题不退不换”的规则，或者该规则存在不公平、不合理之处（如字体过小、位置隐蔽等），消费者有权主张退货，商家以此为由拒绝是违法的。

2. 限制消费者法定权利

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，商家不得通过格式条款等方式排除或限制消费者的法定权利。
   • 适用情况：如果商家一刀切地规定“无论任何情况，定制商品非质量问题一律不退不换”，这种排除消费者合理退换权利的条款是无效的，消费者有权要求退换货。

3. 商品存在质量问题

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，如商品不符合质量要求，有权要求退货、更换或修理。
   • 适用情况：即使商家设定了“非质量问题不退不换”的条款，但如果定制商品存在质量问题（如环保不合格、与合同约定使用材料不一致等），消费者仍有权要求退换货，商家不得以此为由拒绝。

三、维权建议

• 协商解决：遇到商家以“定制商品非质量问题不退不换”为由拒绝合理退换货要求时，消费者应首先尝试与商家进行协商，寻求解决方案。
• 投诉维权：协商无果时，消费者可以向消费者协会、市场监督管理部门等相关机构投诉，以维护自己的合法权益。
• 法律途径：必要时，消费者还可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁，要求商家承担相应的法律责任。

综上所述，定制商品非质量问题不退不换的合法性取决于具体情况和商家的售后政策。消费者在购买定制商品时应了解自己的权益，并在遇到问题时合理维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。