结论：车子抵押给典当行后被对方使用，这一行为是否合规，需根据具体情况来判断，一般情况下，若未经抵押人同意，典当行擅自使用抵押车辆是不合规的。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押权的本质与限制
抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有就该财产变价并优先受偿的权利。抵押权的设立并不意味着抵押物的占有权和使用权也一并转移给债权人。在抵押期间，抵押人仍然保留对抵押物的占有权和使用权，除非双方另有约定或法律另有规定。
二、典当行的行为分析
未经同意擅自使用：
- 如果典当行在未经抵押人同意的情况下擅自使用抵押车辆，这明显违反了抵押权的基本原则，即抵押物的占有权和使用权仍归抵押人所有。
- 典当行的这种行为可能构成对抵押人财产权的侵害，抵押人有权要求典当行停止使用、恢复原状，并可能要求赔偿损失。
双方有约定的情况：
- 如果抵押合同中明确约定了典当行在抵押期间有权使用抵押车辆，或者抵押人以明示或默示的方式同意典当行使用，那么典当行的使用行为就是合规的。
- 但即便如此，典当行在使用过程中也应尽到妥善保管的义务，避免造成抵押车辆的损坏或价值减损。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果典当行擅自使用抵押车辆，抵押人可以依据《民法典》等相关法律法规，要求典当行承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 如果因典当行的使用行为导致抵押车辆价值减损或灭失，抵押人还有权要求典当行承担相应的赔偿责任。
建议：
- 作为抵押人，在签订抵押合同时应明确约定抵押物的使用权限和保管责任，以避免后续纠纷。
- 如果发现典当行擅自使用抵押车辆，应及时与典当行沟通并要求其停止使用，必要时可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 作为典当行，也应严格遵守法律法规和抵押合同的约定，不得擅自使用抵押车辆，以免引发不必要的法律纠纷和损失。
总结来说，车子抵押给典当行后被对方使用是否合规，取决于双方是否有明确约定以及典当行是否未经同意擅自使用。在处理此类问题时，建议双方明确约定抵押物的使用权限和保管责任，并在发生纠纷时及时寻求法律途径解决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。