贷款车辆二次抵押给典当行犯法吗-石鹏律师｜法行宝

贷款车辆二次抵押给典当行犯法吗-石鹏律师｜法行宝

2025-12-16 经济纠纷

将贷款车辆二次抵押给典当行，这一行为本身并不直接构成违法，但需满足一定条件并遵循相关法律规定，否则可能引发法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律允许性

抵押权的设立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人或者第三人有权处分的财产可以抵押，包括交通运输工具。因此，从法律层面讲，车辆作为抵押物是合法的，且车辆在已经设立一次抵押的情况下，仍然可以设立二次抵押。
二次抵押的合法性：二次抵押，也称为余额抵押，是指将已抵押的财产再次抵押，以获取更多贷款。只要二次抵押的债权总额不超过抵押物的总价值，且符合相关法律规定，二次抵押就是合法的。

二、需满足的条件

抵押物价值：二次抵押的债权总额不得超过抵押物的总价值。如果车辆的价值不足以覆盖两次抵押的债权总额，那么二次抵押可能无法得到法律保护。
抵押权人同意：在设立二次抵押时，通常需要取得第一次抵押权人的同意。因为二次抵押可能会影响第一次抵押权人的利益，所以其同意是设立二次抵押的重要前提。
登记手续：根据法律规定，抵押权自登记时设立。因此，在设立二次抵押时，必须办理相应的登记手续，以确保抵押权的合法性和有效性。

三、法律风险

优先受偿权问题：如果车辆被拍卖或变卖以偿还债务，第一次抵押权人享有优先受偿权。只有在第一次抵押权人的债权得到完全清偿后，剩余部分才能用于偿还第二次抵押权人的债权。
合同纠纷：如果二次抵押的合同条款不清晰或存在争议，可能会引发合同纠纷。例如，关于抵押物的价值评估、债权总额的限制、抵押权人的权利义务等条款，都可能成为纠纷的焦点。
非法集资或诈骗风险：如果典当行或借款人利用二次抵押进行非法集资或诈骗活动，那么这一行为将构成违法犯罪。因此，在设立二次抵押时，必须确保交易的真实性和合法性。

四、建议

谨慎选择典当行：在选择典当行进行二次抵押时，应谨慎选择信誉良好、资质齐全的典当行，以降低法律风险。
明确合同条款：在签订二次抵押合同时，应明确合同条款，包括抵押物的价值评估、债权总额的限制、抵押权人的权利义务等，以避免合同纠纷。
咨询专业律师：在设立二次抵押前，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和风险点，以确保交易的合法性和安全性。

如有任何关于贷款车辆二次抵押或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

贷款车辆二次抵押是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析和解答：合法情况经原抵押权人同意：当车主在贷款购车时，车辆已抵押给贷款机构（原抵押权人）。若车主欲进行二次抵押，并征得了原抵押权人的书面同意，同时按照相关规定办理了抵押登记手续，则此次二次抵押行为合法有效。例如，车主与贷款机构协商，贷款机构同意车主将车辆剩余价值进行二次抵押，并共同到车辆管理部门办理了抵押登记，这种情况下二次抵押是合法的。超额价值部分可再次抵押：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。比如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押，但同样需要办理相关抵押登记手续。民法角度的合法性：车辆作为交通运输工具，属于《中华人民共和国民法典》中规定的可抵押财产。在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。只要这些条件都满足，二次抵押就是合法的。违法情况未经原抵押权人同意且未告知：若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。例如，车主在未告知贷款机构的情况下，将车辆抵押给另一家金融机构，这种行为就可能构成违约，贷款机构有权要求车主承担违约责任。故意隐瞒车辆抵押事实：在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任。比如，车主向新的抵押权人声称车辆是全款购买的，未抵押过，从而获取了新贷款，这种行为就可能构成欺诈。刑法角度的违法性：如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。例如，车主以非法占有为目的，将已抵押的车辆再次抵押给不知情的第三方，并获取了借款，这种行为就可能构成诈骗罪。特殊情况及注意事项贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。因此，车主在进行二次抵押前，应仔细阅读贷款合同中的相关条款。同一财产向多个债权人抵押：如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。一般来说，按照登记、交付的时间先后顺序来确定清偿顺序。因此，车主在进行二次抵押时，应了解这一清偿顺序，以避免不必要的纠纷。二次抵押的权值与合同签订：二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。合同中应包括抵押物的描述、抵押金额、抵押期限、违约责任等内容。抵押登记手续：车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。未办理抵押登记手续的二次抵押行为可能无法对抗善意第三人，从而给抵押权人带来风险。总结与建议：贷款车辆二次抵押的合法性取决于多种因素，包括是否征得原抵押权人同意、是否办理了抵押登记手续、是否符合相关法律法规等。在进行此类操作时，建议车主务必谨慎行事，确保合法合规。如果车主对二次抵押的合法性有疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见和指导。

典当行在未经车主同意的情况下，无权将车辆进行二次抵押。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度抵押权的设立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就担保财产变价并优先受偿的权利。典当行在接受车辆作为抵押物时，应与车主签订抵押合同，并办理抵押登记手续，从而取得对该车辆的抵押权。二次抵押的限制：抵押权设立后，抵押人（即车主）在抵押期间内，未经抵押权人（即典当行）同意，不得擅自转让、出租或再次抵押抵押物。若典当行未经车主同意，擅自将车辆进行二次抵押，这既违反了与车主之间的抵押合同约定，也侵犯了车主的财产权益，是违法的行为。二、实际操作角度典当行的操作规范：正规的典当行在业务操作中，会严格遵守相关法律法规和行业规范。在接受车辆作为抵押物时，会要求车主提供完整的车辆证件和手续，并办理抵押登记。同时，典当行也会对车辆进行评估，确定借款额度和利率等条款。在抵押期间内，典当行会妥善保管车辆或安装GPS定位装置以监控车辆位置，但不会未经车主同意擅自处置车辆。车主的权益保护：车主在选择典当行进行车辆抵押时，应选择有良好信誉和合规经营的典当行。在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于抵押物的处置、借款额度、利率、综合费用以及违约责任等方面的条款。若发现典当行有违规操作或侵犯自身权益的行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。三、风险与后果典当行的风险：若典当行未经车主同意擅自将车辆进行二次抵押，一旦车主发现并提起诉讼或投诉，典当行将面临法律责任和声誉损失。同时，若二次抵押的受让人（即新的债权人）在不知情的情况下接受了抵押物，也可能因抵押物的权属纠纷而遭受损失。车主的后果：若车主发现典当行擅自处置其车辆，应及时采取措施保护自身权益。若车辆已被二次抵押或转让，车主可以向典当行追偿损失，并要求典当行承担违约责任。若因典当行的违规行为导致车主遭受其他损失（如车辆损坏、丢失等），车主也可以要求典当行进行赔偿。综合建议：作为车主，在选择典当行进行车辆抵押时，应充分了解典当行的信誉和合规情况，并仔细阅读抵押合同条款。若发现典当行有违规操作或侵犯自身权益的行为，应及时采取措施保护自身权益。同时，也建议典当行在业务操作中严格遵守相关法律法规和行业规范，确保业务的合规性和安全性。若您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

典当行抵押车辆贷款在符合法律规定的情况下是合法的。以下从多个角度为您详细分析：一、法律背景与依据《民法典》的相关规定：根据《民法典》中关于动产抵押的规定，车辆作为动产，其所有权人可以将其抵押给典当行以获取贷款。这种抵押行为在双方自愿、平等、公平的基础上进行，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。典当行的经营资质：典当行作为特殊的金融机构，其设立和经营需经过相关部门的审批和监管。只有具备合法经营资质的典当行，才能从事车辆抵押贷款等业务。因此，在选择典当行时，应确认其是否具备相应的经营资质。二、合法性的具体条件抵押合同的合法性：抵押车辆贷款时，双方应签订书面抵押合同，明确抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属，以及债务的种类、数额、履行期限、抵押的方式、范围和实现抵押权的条件等。合同内容应合法、有效，且不违反公序良俗。抵押物的合法性：抵押的车辆必须是合法拥有的，且不存在权属争议。如果车辆存在盗抢、查封、扣押等情形，或者车辆所有权人无权处分该车辆，那么抵押行为将无效。抵押登记的合法性：根据相关法律规定，车辆抵押应办理抵押登记手续。未办理抵押登记的，不得对抗善意第三人。因此，在抵押车辆贷款时，应确保已办理了合法的抵押登记手续。三、可能存在的法律风险及防范高利贷风险：部分典当行可能存在高利贷行为，即收取过高的利息或费用。这违反了相关法律规定，借款人应警惕并拒绝此类行为。在选择典当行时，应了解其利息和费用标准，确保符合法律规定。合同陷阱风险：抵押合同中可能存在不公平、不合理的条款，如高额违约金、单方面解除合同等。借款人在签订合同时应仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。如有疑问或发现不公平条款，应及时向典当行提出并协商修改。车辆处置风险：如果借款人未能按时还款，典当行有权依法处置抵押车辆以实现债权。然而，在处置过程中应遵守相关法律规定，不得侵犯借款人的合法权益。借款人应了解典当行处置车辆的程序和方式，确保自己的权益得到保障。四、建议与总结选择正规典当行：在选择典当行时，应确认其是否具备合法经营资质和良好信誉。可以通过查询相关部门的官方网站或咨询专业人士来了解典当行的背景和信誉情况。仔细阅读合同条款：在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款并确保理解其内容。如有疑问或发现不公平条款，应及时向典当行提出并协商修改。遵守法律规定：在抵押车辆贷款过程中，应遵守相关法律规定和合同约定。按时还款、配合办理抵押登记等手续是借款人的基本义务。如果您在典当行抵押车辆贷款过程中遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

二次典当抵押在符合相关法律法规和合同约定的情况下是合法的。但此过程需严格遵守一系列条件和程序，以确保各方权益得到保障。以下是关于二次典当抵押的详细解释：一、法律依据《中华人民共和国民法典》：该法典明确规定了同一财产可以向两个以上债权人抵押，为房产二次抵押提供了坚实的法律基础。特别是其中的第四百一十四条，对抵押权的顺位进行了明确规定，确保了二次抵押权人的合法权益。二、合法条件与操作流程产权清晰：进行二次抵押的财产（如房产）必须产权清晰，不存在产权纠纷或被查封等限制交易的情况。有余值：财产在扣除首次抵押贷款余额后，必须有足够的剩余价值用于二次抵押。这通常需要通过专业评估机构对财产进行评估来确定。取得首次抵押权人同意/告知义务：尽管法律未强制要求二次抵押必须经首次抵押权人同意，但在实际操作中，建议抵押人尽到告知义务，通知首次抵押权人关于二次抵押的情况。若首次抵押合同中明确约定了二次抵押需经首次抵押权人同意，则必须严格遵守该约定。选择合法典当行：二次抵押的典当行必须是经过合法注册的，以确保资金安全和合法性。签订合法合同：二次抵押时，需签订规范的抵押合同，明确抵押的范围、期限、金额等条款，并确保合同的合法有效性。办理合法登记手续：二次抵押必须按照法定程序到相关登记部门办理抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。三、注意事项与风险防控抵押权的顺位与清偿顺序：根据法律规定，同一财产向多个债权人抵押时，拍卖、变卖抵押财产所得的价款将按照抵押权登记的时间先后确定清偿顺序。因此，二次抵押权人在实现债权时可能面临清偿顺序的风险。合同特殊约定：如果首次抵押合同中包含了禁止二次抵押的条款，那么抵押人不得擅自进行二次抵押，否则将构成违约并承担相应的法律责任。还款能力评估：在进行二次抵押前，应充分评估自身的还款能力，确保能够按时足额偿还贷款本息，避免陷入不必要的债务困境。综上所述，二次典当抵押在符合相关法律法规和合同约定的情况下是合法的。然而，由于其中涉及复杂的法律关系和风险点，建议在进行二次抵押前务必咨询我的意见，以确保操作的合规性和安全性。如果你有任何关于二次典当抵押的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

将融资租赁的车进行二次抵押是否犯法，这主要取决于是否满足法律规定的条件以及是否侵犯了他人的合法权益，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：一、法律层面分析抵押权设立条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同，并明确抵押财产、债务的期限、抵押权的实现方式等条款。抵押物应当是债务人或者第三人有权处分的财产。对于融资租赁的车辆，其所有权通常归属于融资租赁公司，而非承租人。因此，承租人未经融资租赁公司同意，无权将车辆进行抵押。二次抵押的合法性：如果承租人已经取得了车辆的所有权或者得到了融资租赁公司的明确授权，那么理论上是可以进行二次抵押的。但这种情况下，二次抵押必须满足法律规定的条件，如抵押合同的有效成立、抵押物的合法性等。如果承租人未经融资租赁公司同意，擅自将车辆进行二次抵押，这可能构成无权处分，甚至可能涉嫌诈骗等违法行为。二、实际操作层面分析融资租赁公司的权益：融资租赁公司作为车辆的所有权人，其权益受到法律保护。如果承租人未经同意将车辆进行二次抵押，融资租赁公司有权要求解除抵押合同，并追究承租人的法律责任。抵押权人的权益：对于抵押权人而言，如果其接受了未经融资租赁公司同意的车辆抵押，那么其抵押权可能无法得到法律的有效保障。因为一旦融资租赁公司主张其所有权，抵押权人的权益就可能受到损害。三、法律后果与建议法律后果：如果承租人未经融资租赁公司同意将车辆进行二次抵押，且该行为被认定为违法或无效，那么承租人可能需要承担返还车辆、赔偿损失等法律责任。对于抵押权人而言，如果其抵押权无法得到法律保障，那么其可能面临无法实现债权的风险。建议：在进行车辆抵押前，务必确认车辆的所有权归属以及是否得到了所有权人的明确授权。如果涉及融资租赁的车辆，建议与融资租赁公司进行充分沟通，确保抵押行为的合法性和有效性。在签订抵押合同时，务必明确抵押物的信息、债务的期限、抵押权的实现方式等条款，以避免后续纠纷。总结来说，将融资租赁的车进行二次抵押是否犯法，取决于是否满足法律规定的条件以及是否侵犯了他人的合法权益。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

二次抵押给车行，在符合相关法律法规和程序的前提下，是合法的。以下是对此问题的详细分析：一. 合法性依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人或第三人有权处分的交通运输工具（包括车辆）可以设定抵押。这意味着，车辆作为抵押物，在法律框架内可以被用于二次抵押。二. 前提条件与程序前提条件：车辆在进行初次抵押时，如果抵押合同没有明确禁止二次抵押，则车辆所有权人有权进行二次抵押。因为车辆在抵押期间，其所有权仍归属于抵押人，抵押权人只是享有优先受偿权。必须确保第一次抵押的合法权益不受损害，如果首次抵押合同约定了再抵押需经过第一抵押权人同意，则必须遵守该约定。登记手续：二次抵押给车行同样需要办理相关的抵押登记手续。根据《机动车登记规定》，申请抵押登记的，机动车所有人应当填写申请表，由机动车所有人和抵押权人共同申请，并提交相关证明、凭证，包括身份证明、机动车登记证书以及依法订立的主合同和抵押合同。车辆管理所会在受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，并在机动车登记证书上签注抵押登记的内容和日期。这一流程确保了车贷二次抵押的合法性和有效性。告知义务：抵押人必须对第二抵押权人（车行）告知已经进行的抵押贷款情况，确保信息透明，避免后续产生纠纷。三. 注意事项与风险防控在二次抵押过程中，抵押人应严格遵守相关法律法规，确保所有手续和文件的合法性及完整性。抵押权人（车行）也应密切关注抵押财产的价值变化，及时采取措施防范风险。如果存在欺诈、恶意损害前一抵押权人利益等违法违规行为，可能导致二次抵押行为无效或面临法律责任。综上所述，二次抵押给车行在符合法律规定和程序的前提下是合法的。但在实际操作中，各方当事人应严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和安全性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

车子二次抵押是否犯法，需根据具体情况判断，结论如下：合法情况经原抵押权人同意：若车主在贷款购车时，车辆已抵押给贷款机构（原抵押权人），并征得了原抵押权人的书面同意，同时按照相关规定办理了抵押登记手续，则此次二次抵押行为合法有效。例如，车主在获得原抵押权人同意后，将车辆剩余价值部分抵押给另一金融机构，并完成了登记，这是合法的。超额价值部分可再次抵押：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。比如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押。民法角度的合法性：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，交通运输工具（包括车辆）可作为抵押财产。因此，在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。违法情况未经原抵押权人同意且未告知：若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。例如，车主在未告知原抵押权人的情况下，将车辆抵押给第三方，这是违法的。故意隐瞒车辆抵押事实：在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任。刑法角度的违法性：如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。特殊情况及注意事项贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。因此，在进行二次抵押前，车主应仔细阅读贷款合同，了解其中关于二次抵押的条款。同一财产向多个债权人抵押：如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。这通常涉及到抵押权的优先顺序问题，车主应了解相关法律规定，以避免纠纷。二次抵押的权值与合同签订：二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。这是保障双方权益的重要措施。抵押登记手续：车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。未办理登记手续的二次抵押行为可能无效。总结与建议：车子二次抵押的合法性取决于多种因素，包括是否征得原抵押权人同意、是否办理了抵押登记手续、是否符合相关法律法规等。在进行此类操作时，我建议车主务必谨慎行事，确保合法合规。如果车主对二次抵押的法律问题存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

贷款买车再抵押是否犯法，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：一、合法情况经过原抵押权人同意如果你在贷款买车后，想要再次抵押车辆，并且已经取得了原抵押权人（通常是银行或金融机构）的书面同意，那么这种再次抵押行为是合法有效的。这是基于民事主体之间意思自治的原则，且你遵循了相关法律程序和规定。法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人可以在不损害原抵押权人利益的前提下，就抵押物的剩余价值进行再次抵押。车辆价值有剩余如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，你可以就超出部分进行二次抵押。例如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押。法律背景：这同样基于《中华人民共和国民法典》中关于抵押物剩余价值可再次抵押的规定。办理了必要的抵押登记手续无论是首次抵押还是二次抵押，你都应确保办理好相关手续和登记。这是保障抵押权人权益的重要措施，也是法律规定的必要程序。法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，车辆抵押需进行登记，未经登记不得对抗第三人。二、违法情况未经原抵押权人同意如果你在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。法律后果：原抵押权人有权要求你承担违约责任，如提前收回贷款、支付违约金等。在严重情况下，还可能涉及法律纠纷和诉讼。故意隐瞒车辆抵押事实在二次抵押过程中，如果你故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，你还可能面临法律责任。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，可能构成诈骗罪。车辆被法律限制如果车辆因法律纠纷被法院或其他有权机关冻结或查封，那么在此期间是不能进行抵押的。否则，将构成违法行为。法律后果：这种行为可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。三、特殊情况及注意事项贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，你擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。同一财产向多个债权人抵押：如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。这通常按照登记、交付的时间先后顺序来确定。二次抵押的权值与合同签订：二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，你应与抵押权人签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。总结与建议：贷款买车再抵押的合法性取决于多个因素，包括原抵押权人的同意、车辆价值的剩余情况、是否办理了必要的抵押登记手续以及车辆是否被法律限制等。在进行此类操作时，我建议你务必谨慎并遵守相关法律法规和合同条款。如果你有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。

汽车已经抵押后又做第二次抵押，其合法性取决于多个因素，包括原抵押权人的同意、第一次抵押的清偿情况以及车辆是否被法律限制等。以下是对此问题的详细分析：一、合法情况经原抵押权人同意如果抵押人在再次抵押车辆前，取得了原抵押权人的书面同意，并按照相关规定办理了抵押登记手续，那么这种再次抵押行为通常是合法有效的。这是民事主体之间意思自治的体现，且遵循了相关法律程序和规定。例如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，在征得原抵押权人同意后，车主可以就剩下的20万元价值部分进行二次抵押。超额价值部分可再次抵押根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。这种情况下，二次抵押是合法的，但应确保办理好相关手续和登记。二、违法情况未经原抵押权人同意且未告知若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。原抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并可能通过法律途径维护自己的权益。故意隐瞒车辆抵押事实在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任，如诈骗罪的指控。车辆被法律限制如果车辆因法律纠纷被法院或其他有权机关冻结或查封，那么在此期间是不能进行抵押的。否则，将构成违法行为，可能面临法律制裁。三、法律建议谨慎审查抵押合同在进行车辆抵押前，务必仔细审查抵押合同及相关法律文件，确保自己了解并遵守所有条款和规定。特别是关于二次抵押的条款，应明确约定并征得原抵押权人的同意。合规操作无论是首次抵押还是二次抵押，都应遵循相关法律法规和程序要求，确保抵押行为的合法性和有效性。特别是要办理好抵押登记手续，以保障自己的权益。风险防控对于抵押人来说，应充分评估自身的还款能力和风险承受能力，避免盲目进行多次抵押导致无法偿还债务而引发法律风险。同时，要密切关注车辆的法律状态，确保车辆未被冻结或查封。总结来说，汽车已经抵押后又做第二次抵押是否犯法，取决于是否征得原抵押权人同意、是否办理了抵押登记手续、是否符合相关法律法规以及车辆是否被法律限制等因素。因此，在进行此类操作时，建议车主务必谨慎行事，并咨询专业律师（即我本人）以获取准确的法律意见和指导。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：分期购买的贷款车拿去典当行抵押，又被典当行卖了，这一行为是否触犯法律，需分情况讨论，主要取决于车辆的所有权状态、抵押的合法性以及典当行的处置行为是否符合法律规定。分析：车辆所有权状态：若车辆在分期购买期间，所有权仍归贷款机构（如银行）所有，购车人仅享有使用权。在此情况下，购车人未经贷款机构同意，擅自将车辆抵押给典当行，可能构成对贷款机构财产权的侵害，属于违法行为。若车辆已通过分期付款方式完全购得，所有权已转移至购车人，则购车人有权对车辆进行抵押等处分行为。但需注意，抵押行为需符合法律规定，如办理抵押登记等。抵押的合法性：抵押行为需基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。若购车人与典当行之间的抵押合同存在欺诈、胁迫等情形，或抵押物（车辆）存在权属争议，则抵押行为可能无效。抵押合同应明确约定抵押物的处置方式、条件等。若典当行在未经购车人同意的情况下擅自出售抵押车辆，可能构成违约或侵权行为。典当行的处置行为：根据《民法典》及相关法律法规，典当行在处置抵押物时，应遵循法定程序，如通知抵押人、进行拍卖或变卖等。若典当行未经法定程序擅自出售抵押车辆，可能构成违法行为。若典当行在出售抵押车辆时，未尽到合理审查义务，如未核实车辆所有权状态、未了解抵押合同的具体内容等，导致购车人遭受损失，典当行可能需承担相应的赔偿责任。法律建议：对于购车人：在分期购买车辆期间，应明确车辆的所有权状态，避免擅自处分车辆导致法律纠纷。若需将车辆抵押给典当行，应确保抵押行为的合法性，并办理相关登记手续。若发现典当行擅自出售抵押车辆，应及时收集证据并寻求法律援助，维护自身合法权益。对于典当行：在接受车辆抵押时，应严格审查车辆的所有权状态、抵押合同的合法性等，确保抵押行为的合法有效。在处置抵押车辆时，应遵循法定程序，通知抵押人并进行拍卖或变卖等，避免擅自出售导致法律纠纷。可能法律后果：若购车人擅自抵押贷款机构所有的车辆，可能面临贷款机构的追偿、车辆被收回等法律后果。若典当行擅自出售抵押车辆，可能面临购车人的索赔、行政处罚等法律后果。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

把抵押给银行的车辆再次抵押给他人，若未告知抵押权人或买受人车辆已抵押的情况，则属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：一. 抵押后再抵押的法律分析未告知抵押情况：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。若车辆在已抵押给银行的情况下再次抵押给他人，且未通知原抵押权人（银行）或未告知新抵押权人（买受人）车辆已抵押的情况，此行为可能构成欺诈。法律后果是，原抵押权人的权益可能受损，新抵押权人或买受人的合法权益也将受到损害。一旦原抵押权人主张权利，车辆可能被依法处置，新抵押权人或买受人面临失去车辆或抵押权的风险。已告知抵押情况：若抵押人在再次抵押车辆时，已通知原抵押权人并明确告知新抵押权人车辆已抵押，此行为在法律上允许。但需注意的是，即使已告知，车辆的所有权和抵押权仍需按照法律规定进行处置。债务人不履行债务时，各抵押权人按照法律规定的顺序和方式受偿。二. 实际操作建议在考虑将已抵押给银行的车辆再次抵押给他人前，务必先查清楚车辆的抵押情况，并确保已履行了必要的通知和告知义务。若车辆仍处于抵押状态，应先行与原抵押权人（银行）协商，确保在再次抵押过程中不会损害原抵押权人的权益。新抵押权人或买受人在接受抵押时，也应仔细核查车辆是否存在抵押情况，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。综上所述，把抵押给银行的车辆再次抵押给他人，若未履行必要的通知和告知义务，则属于违法行为。我建议在进行此类交易时，务必遵循相关法律法规，确保交易的合法性和透明度，以保护各方的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：已抵押贷款的车辆，车主二次抵押给车商并被卖，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及违法甚至犯罪行为。详细分析：抵押权的优先性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。这意味着，如果车辆已经抵押给银行或其他金融机构，那么该抵押权在法律上是优先于后续的任何抵押或处置行为的。二次抵押的合法性：二次抵押本身并不违法，但前提是必须告知首次抵押权人（如银行）并获得其同意，同时，二次抵押的债权数额不得超过车辆剩余价值，且需依法办理抵押登记。如果车主未经首次抵押权人同意，擅自将车辆二次抵押给车商，这一行为可能构成违约，甚至可能因欺诈等行为而触犯刑法。车辆被卖的合法性：如果车主在二次抵押后，未经抵押权人同意擅自将车辆出售，这一行为显然是违法的。因为抵押物在抵押期间，抵押人（车主）未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。如果车商在购买车辆时明知车辆已被抵押，仍然购买，那么车商也可能承担一定的法律责任。进一步地，如果车主或车商通过伪造文件、虚构事实等手段，将抵押车辆非法出售给不知情的第三方，并获取不当利益，这一行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，将受到刑法的严厉制裁。法律后果：对于车主而言，如果其行为构成违约或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。例如，因违约可能需要向抵押权人支付违约金或赔偿损失；因犯罪则可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。对于车商而言，如果其明知车辆已被抵押仍然购买，或者参与车主的非法出售行为，也可能承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。建议：如果您是抵押权人（如银行），发现车辆被二次抵押或非法出售，应立即采取法律措施，如向法院申请财产保全、提起民事诉讼或向公安机关报案等，以维护自己的合法权益。如果您是车主或车商，涉及此类行为，应立即停止相关活动，并咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。总结：已抵押贷款的车辆被二次抵押并出售，这一行为是否犯法取决于多种因素，包括是否获得抵押权人同意、是否依法办理抵押登记、是否存在欺诈等违法行为等。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。