将融资租赁的车进行二次抵押是否犯法，这主要取决于是否满足法律规定的条件以及是否侵犯了他人的合法权益，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
抵押权设立条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同，并明确抵押财产、债务的期限、抵押权的实现方式等条款。
- 抵押物应当是债务人或者第三人有权处分的财产。对于融资租赁的车辆，其所有权通常归属于融资租赁公司，而非承租人。因此，承租人未经融资租赁公司同意，无权将车辆进行抵押。
二次抵押的合法性：
- 如果承租人已经取得了车辆的所有权或者得到了融资租赁公司的明确授权，那么理论上是可以进行二次抵押的。但这种情况下，二次抵押必须满足法律规定的条件，如抵押合同的有效成立、抵押物的合法性等。
- 如果承租人未经融资租赁公司同意，擅自将车辆进行二次抵押，这可能构成无权处分，甚至可能涉嫌诈骗等违法行为。
二、实际操作层面分析
融资租赁公司的权益：
- 融资租赁公司作为车辆的所有权人，其权益受到法律保护。如果承租人未经同意将车辆进行二次抵押，融资租赁公司有权要求解除抵押合同，并追究承租人的法律责任。
抵押权人的权益：
- 对于抵押权人而言，如果其接受了未经融资租赁公司同意的车辆抵押，那么其抵押权可能无法得到法律的有效保障。因为一旦融资租赁公司主张其所有权，抵押权人的权益就可能受到损害。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果承租人未经融资租赁公司同意将车辆进行二次抵押，且该行为被认定为违法或无效，那么承租人可能需要承担返还车辆、赔偿损失等法律责任。
- 对于抵押权人而言，如果其抵押权无法得到法律保障，那么其可能面临无法实现债权的风险。
建议：
- 在进行车辆抵押前，务必确认车辆的所有权归属以及是否得到了所有权人的明确授权。
- 如果涉及融资租赁的车辆，建议与融资租赁公司进行充分沟通，确保抵押行为的合法性和有效性。
- 在签订抵押合同时，务必明确抵押物的信息、债务的期限、抵押权的实现方式等条款，以避免后续纠纷。
总结来说，将融资租赁的车进行二次抵押是否犯法，取决于是否满足法律规定的条件以及是否侵犯了他人的合法权益。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。