在融资租赁中，使用权人把车抵押的行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若使用权人未经出租人同意擅自抵押车辆：
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，融资租赁期间，车辆的所有权归出租人所有，使用权人仅享有使用权。若使用权人未经出租人同意，擅自将车辆抵押，这构成了对出租人财产权的侵害，属于违法行为。
- 具体分析：出租人有权要求使用权人停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。同时，由于抵押行为未经所有权人同意，该抵押行为在法律上可能是无效的，抵押权人无法依据抵押合同取得车辆的抵押权。
若使用权人经出租人同意后抵押车辆：
- 法律后果：在这种情况下，使用权人的抵押行为是合法的，但需注意抵押合同的条款和条件，确保不违反法律法规和融资租赁合同的约定。
- 具体分析：出租人作为车辆的所有权人，其同意使用权人抵押车辆的行为，可以视为对使用权人处分权的有限授权。然而，这种授权通常会在融资租赁合同中明确约定，包括抵押的条件、期限、抵押权人的选择等。使用权人需严格遵守这些约定，否则仍可能构成违约或违法行为。
特殊情况下的考虑：
- 若融资租赁合同中有特别约定：例如，合同中明确规定了使用权人在特定条件下可以抵押车辆，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么使用权人的抵押行为就是合法的。
- 若抵押行为涉及善意第三人：在某些情况下，即使使用权人未经出租人同意抵押车辆，但如果抵押权人（善意第三人）在不知情的情况下接受了抵押，并支付了合理对价，那么根据善意取得制度，抵押权人可能仍然能够取得车辆的抵押权。然而，这并不意味着使用权人的抵押行为本身是合法的，而是法律对善意第三人的一种保护。
建议与风险提示：
- 对于使用权人而言，在融资租赁期间，应严格遵守融资租赁合同的约定，未经出租人同意，不得擅自处分车辆，包括抵押、转让等。
- 对于出租人而言，应加强对车辆的管理和监督，及时了解车辆的使用情况和抵押情况，防止车辆被非法处分。
- 若涉及抵押行为，建议双方在融资租赁合同中明确约定抵押的条件、期限、抵押权人的选择等事项，以避免后续纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。