将租赁公司的车抵押是违法的，这种行为不仅违反了租赁合同，还可能触犯刑法，面临民事责任与刑事责任的双重追究。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事法律责任：

   • 租赁关系与所有权：在租赁关系中，车辆的所有权归租赁公司所有，承租人仅享有使用权。未经租赁公司同意，承租人无权对车辆进行处分，包括抵押。因此，将租赁公司的车抵押侵犯了租赁公司的所有权，属于无权处分行为。
   • 违约责任：承租人与租赁公司签订的租赁合同中，通常会明确规定车辆的使用范围和禁止行为，包括不得擅自抵押。承租人违反租赁合同约定，将车辆抵押，构成违约。租赁公司有权依据合同要求承租人承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 合同无效与抵押行为不被认可：由于承租人无权处分车辆，因此其进行的抵押行为在法律上是不被认可的。车辆所有者（租赁公司）有权要求返还车辆，并追究相关人员的法律责任。

2. 刑事法律责任：

   • 诈骗罪：若承租人在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能构成诈骗罪。承租人通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使租赁公司基于错误认识交付车辆，符合诈骗罪的构成要件。
   • 侵占罪或合同诈骗罪：若承租人起初正常租车，之后因经济困难等原因临时起意将车抵押，则可能构成侵占罪或合同诈骗罪（视具体情况而定）。承租人对租来的车辆负有妥善保管和按约使用的义务，将车辆抵押的行为属于非法将代为保管的他人财物占为己有，拒不退还，达到一定数额的，即构成侵占罪或合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，根据诈骗数额的大小，将面临不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产的刑罚。

3. 接受抵押一方的法律风险：

   • 如果接受抵押的一方明知车辆是租赁而来仍接受抵押，也可能面临法律风险。如果不符合善意取得的条件，抵押行为无效，租赁公司有权要求返还车辆。

法律建议：

• 鉴于将租赁公司的车抵押是违法的，且可能面临严重的法律后果，我强烈建议不要进行此类行为。
• 在使用租赁车辆时，务必遵守相关法律法规和合同约定，确保车辆的合法使用，避免给自己带来不必要的法律风险和损失。
• 如果遇到经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如与租赁公司协商、寻求亲友帮助或咨询专业律师等。

总之，将租赁公司的车抵押是违法的，不仅可能面临民事责任，还可能因触犯刑法而被追究刑事责任。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。