结论：欠款人在死前将财产卖给孩子这一行为是否有效，取决于多个因素，包括交易的真实性、价格是否合理、是否损害了债权人的利益等。若交易真实且价格合理，一般有效；但若存在恶意逃避债务的情形，则可能被认定为无效。
详细分析：
交易真实性与价格合理性：
- 如果欠款人在死前与孩子之间的财产交易是真实的，且交易价格合理，没有低于市场价或存在其他不公平的情形，那么这种交易通常是有效的。在这种情况下，孩子作为合法的买受人，有权获得该财产的所有权。
恶意逃避债务的情形：
- 如果欠款人在明知自己欠有大量债务的情况下，故意将财产以极低的价格转让给孩子，或者无偿赠与孩子，以逃避债务的清偿，那么这种行为可能构成恶意逃避债务。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，在这种情况下，债权人有权向法院提起诉讼，请求撤销该交易，以保障自己的合法权益。
债权人撤销权的行使：
- 债权人要行使撤销权，需要满足一定的条件，包括债务人实施了有害于债权的行为、债务人与第三人具有主观恶意等。
- 债权人需要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则该权利将消灭。
- 如果债权人成功行使撤销权，那么该交易将被撤销，财产将恢复原状，债权人可以就该财产优先受偿。
建议：
- 对于欠款人而言，应当诚实守信，按时清偿债务，不要试图通过恶意转移财产来逃避债务。否则，不仅可能面临法律制裁，还会损害自己的信誉和形象。
- 对于债权人而言，如果发现欠款人存在恶意逃避债务的情形，应当及时收集证据并向法院提起诉讼，请求撤销相关交易，以保障自己的合法权益。
- 在进行财产交易时，双方应当遵循公平、公正、公开的原则，确保交易的真实性和价格的合理性，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。