结论前置：父母欠债前把财产转移给儿子这一行为的合法性，需根据具体情况判断。若该行为旨在逃避债务或损害债权人利益，则存在诸多法律风险和问题；反之，若是基于合法意愿且遵循相关法律规定进行的财产转移，则是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、合法情况

1. 赠与与遗嘱：

   • 如果父母所转移的财产为其合法所有，且通过赠与合同或遗嘱的方式自愿将财产转移给儿子，只要合同或遗嘱合法有效（如赠与合同需双方真实意思表示，遗嘱需符合法定形式要件），这种转移就是合法的。
   • 举例：父母在身体健康、意识清醒时，与儿子签订书面赠与合同，明确将某套房产赠与儿子，并办理了相关过户手续。这种情况下，财产转移是合法的。

2. 夫妻共同财产：

   • 若转移的财产属于夫妻共同财产，则需夫妻双方共同同意，否则可能侵犯另一方的合法权益。在双方均同意的情况下，儿子可获得相应财产份额。
   • 举例：父母共同拥有一套房产，他们决定将该房产的一部分份额赠与儿子，并签订了书面协议。这种情况下，财产转移也是合法的。

二、不合法情况

1. 逃避债务：

   • 根据《民法典》相关规定，如果父母为了逃避债务而将财产无偿转让或低价卖给儿子，影响债权人的债权实现，债权人可以请求人民法院撤销该转让行为。
   • 举例：父母欠下巨额债务，为了逃避还款责任，他们迅速将名下的房产低价卖给儿子。这种情况下，债权人有权请求法院撤销该转让行为。
   • 撤销权的行使期限：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

2. 非法情形：

   • 在父母丧失或部分丧失民事行为能力时进行的财产转移，需经过法定程序的认定和同意，否则转移行为可能无效。
   • 举例：父母因疾病导致意识不清，无法表达真实意愿，此时子女未经法定程序擅自转移父母财产，该行为可能无效。
   • 如财产转移过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，该转移同样可能被认定为无效。

3. 妨碍司法执行：

   • 在诉讼过程中，如果父母通过转移财产的方式妨碍司法执行，法院可根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，如拒不执行判决、裁定罪。
   • 举例：父母因债务纠纷被起诉至法院，在诉讼期间他们迅速将名下的财产转移给儿子，以逃避法院的执行。这种情况下，父母可能面临法律制裁。

总结与建议

综上所述，父母欠债前把财产转移给儿子的行为是否合法，需根据具体的法律规定和实际情况来判断。为避免法律纠纷和不良后果，我建议在进行此类财产转移前，务必咨询专业律师（即我本人，李远祥律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），确保行为的合法性和有效性。同时，债权人也应密切关注债务人的财产变动情况，及时采取必要措施保护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。