中途小偷怕被抓住逃跑，既不属于犯罪中止，也不一定构成抢劫未遂，具体需结合实际情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、关于犯罪中止
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。其核心特征在于“自动性”，即行为人出于自己的意志而放弃犯罪，而非受到外界因素的强制或影响。
自动性判断：
- 如果小偷在逃跑时，是因为内心恐惧、良心发现或出于其他自主意愿而放弃继续实施犯罪行为，且没有造成任何危害后果，那么理论上可以构成犯罪中止。但这种情况在实际中较为罕见，因为小偷逃跑通常是因为害怕被抓住，而非出于自主放弃犯罪的意愿。
实际案例分析：
- 在大多数情况下，小偷逃跑是因为害怕被警方或群众抓住，这种逃跑行为并非出于自主放弃犯罪的意愿，因此不构成犯罪中止。
二、关于抢劫未遂
抢劫未遂是指行为人已经着手实行抢劫行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞的行为。其核心特征在于“着手实行”和“意志以外的原因”。
着手实行的判断：
- 抢劫罪的着手实行通常指行为人开始实施暴力、胁迫等强制手段，以迫使被害人交出财物。如果小偷尚未开始实施这些强制手段，只是处于预备阶段，那么即使逃跑也不构成抢劫未遂。
意志以外的原因：
- 如果小偷已经开始实施抢劫行为，但由于被警方或群众发现、被害人反抗等意志以外的原因而未能得逞，并因此逃跑，那么可以构成抢劫未遂。
实际案例分析：
- 例如，小偷已经持刀威胁被害人交出财物，但被害人大声呼救并引来周围群众，小偷因害怕被抓住而逃跑。这种情况下，小偷的行为已经构成抢劫未遂。
三、综合判断
- 如果小偷尚未着手实行抢劫行为：如只是尾随被害人、寻找作案时机等，此时因害怕被抓住而逃跑，既不构成犯罪中止，也不构成抢劫未遂。可能构成的是盗窃罪的预备阶段，但具体还需根据情节轻重判断是否构成犯罪。
- 如果小偷已经着手实行抢劫行为：但因意志以外的原因（如被警方或群众发现、被害人反抗等）而未能得逞并逃跑，则构成抢劫未遂。
- 关于“自动性”的严格界定：在极少数情况下，如果小偷在逃跑前已经明确表示放弃犯罪（如向被害人道歉、归还已窃取的财物等），且这种放弃是出于自主意愿而非外界压力，那么可能构成犯罪中止。但这种情况需要充分的证据支持，且在实际中较为罕见。
四、法律建议
- 对于小偷而言：无论出于何种原因逃跑，都应认识到自己的行为已经触犯了法律。如果尚未造成严重后果，应尽快向警方自首并如实供述自己的罪行，以争取从轻处理。
- 对于被害人而言：如果遭遇抢劫等犯罪行为，应保持冷静并尽快报警。同时，尽量记住犯罪嫌疑人的特征、作案工具等信息，以便警方破案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。