结论：关于您提到的“十年前劳教没去实刑过后一直没找，还会再找吗”的问题，这主要取决于多个因素，包括但不限于案件的性质、当时的法律程序、以及后续是否有新的法律变动或追诉要求。一般来说，如果案件已经过了追诉时效，且没有新的证据或情况出现，那么通常不会再被追诉。但具体情况还需详细分析。
分析：
追诉时效：
- 在我国刑法中，对于犯罪行为的追诉是有时效限制的。不同的犯罪行为，其追诉时效也不同。一般来说，犯罪经过一定期限后，如果未被发觉或未被追诉，就不再追诉。
- 如果您十年前的劳教（这里可能指的是某种刑事处罚或强制措施，但“劳教”制度已废止，我们假设其指的是某种刑事处罚的未执行部分）所涉及的犯罪行为，已经过了法定的追诉时效，那么理论上就不应该再被追诉。
案件性质与法律程序：
- 案件的性质也会影响追诉的可能性。如果案件涉及严重犯罪，如杀人、抢劫等，即使过了较长时间，也可能因为社会危害性大而被追诉。
- 另外，当时的法律程序是否合法、是否完成了所有必要的法律步骤，也会影响后续是否会被追诉。如果当时的法律程序存在瑕疵或未完成，那么理论上存在被重新追诉的可能性，尽管这种情况较为罕见。
新的法律变动或追诉要求：
- 法律是不断发展的，如果后续有新的法律变动或追诉要求，可能会影响到已经“了结”的案件。但这种情况通常需要有明确的法律规定或司法解释作为依据。
- 例如，如果后来发现了新的证据，能够证明您当时确实实施了犯罪行为，且该犯罪行为未过追诉时效，那么理论上您仍然可能被追诉。
建议：
- 了解具体案情：首先，您需要尽可能详细地了解自己当时案件的具体情况，包括涉及的犯罪行为、当时的法律程序、以及是否有任何未完成的法律步骤等。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且每个人的情况都不同，因此我建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，结合最新的法律法规和司法实践，为您提供更准确、更全面的法律建议。
- 关注法律动态：虽然您的情况可能已经“了结”，但关注法律动态仍然是有必要的。如果后续有新的法律变动或追诉要求，您也可以及时了解并采取相应的措施。
最后，我想强调的是，法律问题往往涉及复杂的法律条文和司法实践，因此我的分析只能作为一种初步的参考。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。