结论：以胁迫手段签订的房屋买卖合同，受胁迫方有权依法行使撤销权，使合同自始无效。以下是具体分析：

一、法律性质与撤销权依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。这一规定明确赋予了受胁迫方撤销合同的权利，其核心在于保护意思表示自由，防止因胁迫导致的不公平交易。

示例：甲以揭露乙的隐私相要挟，迫使乙以明显低于市场价的价格出售房屋。此时，乙可依据该条款主张撤销合同。

二、胁迫的认定标准与举证责任

1. 构成要件：

   • 主观要件：胁迫者须有故意，即明知行为会导致对方恐惧并希望其基于此作出意思表示。
   • 客观要件：实施不法胁迫行为（如暴力、威胁举报犯罪、揭露隐私等），且该行为与意思表示之间存在因果关系。
   • 结果要件：受胁迫方因胁迫产生恐惧心理，并在此心理支配下签订合同。

2. 举证责任：

   • 受胁迫方需提供初步证据证明胁迫存在，如报警记录、录音、证人证言、短信或邮件记录等。
   • 法院会结合交易背景（如价格是否合理）、双方关系等综合判断。若房屋售价显著低于市场价且无合理解释，可能强化胁迫推定。

示例：乙提供甲发送的威胁短信“不签合同就公开你的贪污证据”，结合房屋售价仅为市场价的60%，法院可能认定胁迫成立。

三、撤销权的行使方式与期限

1. 行使方式：

   • 受胁迫方需通过诉讼或仲裁途径主张撤销，不能直接通知对方解除合同。
   • 需向法院或仲裁机构提交书面申请，明确说明胁迫事实及请求依据，并提供充分证据。

2. 行使期限：

   • 一般期限：自胁迫行为终止之日起一年内行使。
   • 最长期限：自民事法律行为发生之日起五年内行使。
   • 特殊情形：若受胁迫方在胁迫行为终止后一年内未行使撤销权，或明知撤销事由后明确表示或以行为放弃撤销权，撤销权消灭。

示例：甲于2023年1月1日胁迫乙签订合同，胁迫行为于2023年6月1日终止。乙需在2024年6月1日前行使撤销权，最迟不超过2028年1月1日。

四、撤销后的法律后果

1. 合同效力：合同被撤销后，自始无效，视为从未成立。
2. 财产返还：
   • 双方应返还因合同取得的财产。例如，乙已支付房款，撤销后可要求甲返还；甲已过户房产，需配合恢复登记。
   • 若财产不能返还或无需返还（如房屋已毁损），应折价补偿。
3. 损失赔偿：有过错方应赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失（如房款利息）和间接损失（如因诉讼产生的费用）。

示例：乙因撤销合同支付了律师费5000元，若甲被认定有过错，需赔偿该费用。

五、实务中的特殊情形处理

1. 第三人胁迫：
   • 若胁迫由第三方实施（如债权人逼迫债务人卖房偿债），债务人仍可主张撤销。但需证明自身无过错，否则可能影响撤销权行使。
2. 部分条款胁迫：
   • 若仅部分条款受胁迫（如附加不合理违约金），可主张该条款无效而非整个合同撤销。需区分主给付义务与从给付义务的受影响程度。
3. 表见胁迫的排除：
   • 若相对人有理由相信胁迫不存在（如胁迫行为未公开），可能构成善意第三人保护。例如，甲隐瞒被胁迫事实将房屋转售给丙，丙已支付合理对价并完成登记，可能阻却乙的撤销权。

六、风险防范建议

1. 签约前尽职调查：核实对方身份及交易动机，警惕异常低价或紧迫催促。
2. 固定关键证据：保留沟通记录、录音录像，必要时寻求公证处见证。
3. 及时法律救济：发现胁迫后立即报警并咨询律师，避免错过撤销期限。
4. 合同条款设计：明确约定违约责任，防止后续争议。

总结：以胁迫手段签订的房屋买卖合同可依法撤销，但受胁迫方需严格证明胁迫存在，并在法定期限内通过诉讼或仲裁行使撤销权。撤销后，合同自始无效，双方需返还财产并赔偿损失。若涉及第三人胁迫或部分条款胁迫，需根据具体情况处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。