关于意外事件认定玩忽职守罪后，二审改判、一审改判以及再审时上级人民法院是否直接改判的问题，需要分情况讨论：

1. 二审改判与一审改判

   • 一审改判：在一审阶段，如果法院认为案件事实不清、证据不足，或者法律适用有误，可能会直接改判。但在玩忽职守罪的认定中，若涉及意外事件，即行为人的行为虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，那么根据《刑法》的相关规定，行为人不构成犯罪。此时，一审法院若认定构成玩忽职守罪，但经审查发现实为意外事件，应当依法判决无罪，这也可以视为一种“改判”（如果原先有罪指控或判决的话）。不过，更准确地说，这是法院对案件性质的正确认定，而非传统意义上的“改判”有罪为无罪（因为原本就不应定罪）。
   • 二审改判：如果一审法院认定构成玩忽职守罪，而被告人上诉或检察机关抗诉后，二审法院认为一审判决有误，如事实认定不清、法律适用错误，或者发现实为意外事件不应定罪，二审法院可以依法改判。这种改判是二审法院对一审判决的纠正，包括改判无罪、减轻刑罚或改变罪名等。

2. 再审时上级人民法院是否直接改判

   • 再审程序：再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。如果当事人认为原判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审，或者由上级人民法院依职权提起再审。
   • 上级人民法院的改判权：在再审程序中，上级人民法院有权对原判决、裁定进行全面审查，并根据审查结果作出相应的处理。如果上级人民法院认为原判决、裁定确有错误，且符合改判条件，可以直接改判。这包括改判无罪、减轻刑罚、改变罪名或撤销原判发回重审等。
   • 具体到玩忽职守罪与意外事件的认定：如果再审中发现原判决将意外事件错误认定为玩忽职守罪，上级人民法院应当依法改判无罪。因为意外事件不构成犯罪，这是法律规定的明确界限。

法律建议：

• 对于涉及玩忽职守罪与意外事件认定的案件，被告人及其辩护人应充分收集证据，证明行为人的行为是由于不能预见的原因引起的，不构成犯罪。
• 在一审、二审或再审阶段，都应积极行使诉讼权利，提出有利于被告人的事实和法律依据，争取法院的公正判决。
• 如果对判决结果有异议，应及时通过合法途径申请再审或上诉，以维护自身合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果法院最终认定构成玩忽职守罪，被告人将承担相应的刑事责任。
• 如果法院认定实为意外事件，被告人将被宣告无罪，不再承担刑事责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。