电动自行车在没有路口的街道逆行右拐被直行汽车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常逆行的电动自行车会承担主要或全部责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
逆行责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动自行车逆行是明确的交通违法行为，通常被视为事故发生的主要原因或重要因素。
转弯让直行：
- 转弯车辆应让直行车辆先行，这是交通法规的基本原则。电动自行车在逆行状态下右拐，未遵守此规则，增加了事故风险。
双方过错考量：
- 在判断责任时，还需审视汽车驾驶员的行为。如汽车存在超速、未合理观察路况等违反交通规则的行为，这些都将影响责任的划分。双方可能根据各自过错的严重程度分担责任，可能是同等责任，也可能是主次责任。
二、具体情形下的责任判定
电动自行车全责：
- 若电动自行车在禁止逆行的路段强行逆行右拐，且汽车驾驶员已尽到合理注意义务（如正常行驶、未超速、已观察路况等），则电动自行车需承担全部责任。
双方同等责任：
- 若汽车驾驶员存在一定过错，如未合理观察路况、未及时采取避让措施等，同时电动自行车逆行右拐也存在明显过错，双方可能各负一半责任。
汽车主责/全责：
- 在极少数情况下，若汽车驾驶员存在严重违反交通规则的行为（如酒驾、毒驾、故意撞击等），且电动自行车逆行右拐虽有过错但非事故主要原因，汽车驾驶员需承担主要甚至全部责任。但这种情况较为罕见，且需要充分证据支持。
三、责任认定的辅助因素
现场证据收集：
- 通过监控录像、行车记录仪数据、现场照片等证据，可还原事故发生过程，为责任认定提供依据。这些证据对于判断双方的行为、车速、路况等至关重要。
目击者证言：
- 现场目击者的陈述可作为补充证据，但需结合其他客观证据综合判断。目击者证言的可靠性取决于其观察角度、记忆清晰度等因素。
专业机构鉴定：
- 对车辆速度、刹车痕迹等进行技术鉴定，可明确事故成因和责任归属。这些鉴定结果通常具有较高的权威性和客观性。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，双方应及时报警并保护现场，以便交警部门进行公正的责任认定。同时，应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
了解并遵守交通规则：
- 无论是电动自行车还是汽车驾驶员，都应了解并遵守交通规则，确保行车安全。逆行、超速、未观察路况等行为都是导致事故的重要原因，应予以避免。
寻求法律帮助：
- 若对责任认定有异议或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据事故的具体情况和相关法律法规，为你提供有针对性的法律指导和支持。
综上所述，电动自行车在没有路口的街道逆行右拐被直行汽车撞了，责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善维护。