针对您提出的“借条上只有借款时间6年了担保人还有责任吗”这一问题，我们需要从多个方面进行详细分析以给出准确的答复。

首先，要明确的是，担保人是否承担责任，并非单纯由借款时间的长短来决定，而是取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）、保证期间是否约定以及债权人的行为等多个因素。

一、担保方式的类型

1. 一般保证：在这种保证方式下，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担责任。

2. 连带责任保证：与一般保证不同，连带责任保证下，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先对债务人采取法律措施。

二、保证期间的约定

1. 约定了保证期间：如果借条或保证合同中明确约定了保证期间，并且这个期间在主债务履行期届满之日起的合理范围内（通常不会超过法定或约定的最长保证期间，如五年，但具体需看约定），那么债权人需要在这个期间内采取相应措施（如提起诉讼、申请仲裁或要求保证人承担责任），否则保证人将免除保证责任。

2. 未约定保证期间：如果未约定保证期间，则根据法律规定，默认保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在这个期间内，债权人同样需要采取相应措施，否则保证人将免除保证责任。

三、债权人的行为

在约定的或法定的保证期间内，债权人必须采取相应的法律措施以维护其权益。如果债权人未在这个期间内采取行动，那么保证人将免除保证责任。但值得注意的是，即使超过保证期间，如果保证人自愿继续承担保证责任，法律也是认可的。

四、针对您问题的具体分析

现在，我们回到您的问题本身。借条上只有借款时间6年了，这并不意味着担保人一定没有责任。关键在于：

1. 借条或保证合同中是否明确约定了保证期间？
2. 如果约定了保证期间，这个期间是否已经过期？
3. 债权人是否在保证期间内采取了相应措施？

如果借条或保证合同中未约定保证期间，或者约定的保证期间已经过期，且债权人未在保证期间内采取相应措施，那么担保人很可能已经免除了保证责任。但是，如果担保人自愿继续承担保证责任，或者存在其他特殊情况（如主债务已经履行完毕、被撤销或被认为无效），则担保人的责任可能会有所不同。

五、建议

鉴于上述分析的复杂性，我建议您：

1. 仔细审查借条和保证合同中的相关条款，特别是关于保证方式和保证期间的约定。
2. 如果可能的话，咨询专业律师以获取更详细和准确的法律意见。
3. 根据律师的建议和实际情况，采取相应的法律措施以维护自身权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要进一步的法律指导，请随时咨询。