结论：在应对物业起诉的庭审中，即使物业没有招投标，您仍然需要提交物业不作为的证据，因为这两者是不同的法律问题，分别涉及物业服务的合法性和服务质量。

详细分析：

1. 物业没有招投标的问题：

   • 物业没有通过招投标程序选聘，可能涉及的是物业服务的合法性问题，即物业是否有权在该小区提供服务。但这并不直接决定物业是否履行了其服务义务。
   • 如果物业确实没有通过合法程序选聘，这可能成为您抗辩的一个点，但并不能完全免除您支付物业费（如果服务确实提供）或证明物业完全不作为的责任。

2. 物业不作为的证据：

   • 物业不作为，即物业未按照合同约定或法律规定提供服务，是另一个独立的法律问题。这直接关系到您是否需要支付物业费，以及物业是否应承担违约责任。
   • 在庭审中，您需要提供证据证明物业在哪些方面没有履行其服务义务，比如未及时清理垃圾、未维护公共设施等。这些证据对于证明您的抗辩理由（如减少或免除物业费支付）至关重要。

3. 庭审策略：

   • 您应同时准备关于物业没有招投标的证据和物业不作为的证据。前者可能用于质疑物业的合法性，后者则直接用于证明物业未履行服务义务。
   • 在庭审中，您可以先提出物业没有招投标的抗辩，但更应重点阐述物业不作为的具体事实和证据，因为这是直接决定您是否需要支付物业费的关键因素。

4. 法律后果：

   • 如果法院认定物业确实没有通过合法程序选聘，可能会影响物业费的支付比例或物业的合法地位，但这并不直接等同于物业完全不作为。
   • 如果法院认定物业存在不作为的行为，您可能有权要求减少或免除部分物业费，甚至要求物业承担违约责任。

建议：

• 收集证据：尽快收集关于物业不作为的所有可能证据，包括照片、视频、证人证言等。
• 咨询律师：虽然我可以提供一般性的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您在庭审前咨询一位专业律师，以便更详细地了解您的权利和义务，以及如何更好地准备庭审。
• 准备抗辩：根据收集到的证据和律师的建议，准备详细的抗辩理由和证据清单，以便在庭审中有效地维护自己的权益。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。