首先，我们需要明确一点：物业没有提供招标文件和投标文件，并不直接等同于招投标不合法或物业合同无效。对于这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 招投标合法性的质证：

   • 在开庭时，你确实可以提出物业未提供招标文件和投标文件作为证据，来质疑招投标的合法性。但质证的关键在于，你需要证明没有这些文件导致了招投标过程存在违法违规之处，比如未公开招标、未按照规定程序进行招标等。
   • 如果仅仅是因为物业未提供这些文件，而招投标过程本身并未违反法律法规，那么你的质证可能不会被法院采纳为导致合同无效的理由。

2. 物业合同的效力：

   • 物业合同的效力并不完全取决于招投标过程是否合法。即使招投标过程存在瑕疵，但如果合同本身的内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同仍然可能是有效的。
   • 当然，如果招投标过程存在严重违法违规，且这些违法违规直接影响了合同的订立和履行，那么你可能可以据此主张合同无效。

3. 法律建议和行动指南：

   • 在开庭前，建议你详细审查招投标过程的相关文件和记录，找出可能存在的违法违规之处，并准备充分的证据进行质证。
   • 同时，你也需要仔细审查物业合同的内容，确定是否存在可能导致合同无效的情形。
   • 如果可能的话，你可以考虑聘请专业的律师或法律顾问来协助你进行质证和诉讼。

综上所述，物业没有提供招标文件和投标文件并不直接决定招投标是否合法或物业合同是否有效。你需要根据具体情况进行质证和诉讼，并准备充分的证据来支持你的主张。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。