结论：公积金贷款被开发商挪用，贷款担保人是否需要承担责任，这主要取决于担保合同的具体条款、开发商挪用贷款的行为性质以及担保人是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、担保合同的具体条款
担保范围与责任：
- 担保合同中通常会明确约定担保的范围，包括贷款本金、利息、违约金等。如果开发商挪用贷款导致贷款无法按时偿还，且该挪用行为属于担保合同约定的担保范围内，那么担保人可能需要承担相应的担保责任。
- 担保合同也可能约定担保人的免责条款，如因不可抗力或贷款人（即银行）的过错导致贷款无法偿还的，担保人可以免责。但开发商挪用贷款通常不属于此类免责情形。
担保方式：
- 担保方式包括一般保证和连带责任保证。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即银行必须先向开发商追偿，不足部分才能向担保人追偿。而在连带责任保证中，银行可以直接向担保人追偿，无需先向开发商追偿。
- 如果担保合同中约定的是连带责任保证，且开发商挪用贷款导致贷款无法偿还，那么担保人可能需要直接承担还款责任。
二、开发商挪用贷款的行为性质
违约行为：
- 开发商挪用贷款可能构成对贷款合同的违约行为。如果贷款合同中明确约定了贷款用途，且开发商擅自改变用途，那么银行有权要求开发商承担违约责任。
- 在此情况下，担保人是否需要承担责任取决于担保合同是否约定了因开发商违约导致贷款无法偿还时担保人的责任。
违法行为：
- 如果开发商挪用贷款的行为涉嫌违法，如诈骗、挪用资金等，那么银行可能会向公安机关报案，并追究开发商的刑事责任。
- 在刑事案件中，担保人的责任通常不会因开发商的违法行为而自动免除，除非担保合同中有明确约定或法律另有规定。
三、担保人是否存在过错
过错原则：
- 在担保法律关系中，担保人是否需要承担责任还取决于其是否存在过错。如果担保人明知开发商会挪用贷款而仍然提供担保，或者因疏忽大意未尽到审查义务导致贷款被挪用，那么担保人可能需要承担相应的责任。
- 如果担保人无过错，且担保合同中未约定因开发商挪用贷款导致贷款无法偿还时担保人的责任，那么担保人可能可以免责。
举证责任：
- 在实践中，担保人要证明自己无过错可能面临一定的困难。因此，担保人在提供担保前应充分了解开发商的资信状况、贷款用途等信息，并尽到合理的审查义务，以降低自身风险。
四、法律建议
审查担保合同：
- 担保人应仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于担保范围、担保方式、免责条款等内容的约定，以明确自己的权利和义务。
收集证据：
- 如果担保人认为自己无过错或存在免责情形，应及时收集相关证据，如贷款合同、担保合同、开发商挪用贷款的证据等，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果担保人面临银行的追偿或法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结：公积金贷款被开发商挪用时，贷款担保人是否需要承担责任取决于多种因素。担保人应仔细审查担保合同、收集证据并寻求法律帮助，以降低自身风险并维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。