借款人将银行贷款挪用，担保人是否承担担保责任需视具体情况而定。以下从不同担保方式及法律后果等角度进行详细分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在借款人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝承担保证责任。
- 若借款人挪用资金，但担保合同未明确约定此情形下担保人的责任，且债权人未通过法律程序对借款人财产进行强制执行，担保人通常无需立即承担担保责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人可要求借款人偿还债务，也可直接要求担保人承担保证责任。
- 若借款人挪用资金，且担保合同未对此情形有特别约定，担保人在承担责任后，有权向借款人追偿。但追偿过程中可能面临借款人无力偿还等难题。
二、法律后果及应对措施
民事层面：
- 借款人挪用资金属于违约行为，若借款合同中明确约定了借款用途，出借人可依合同约定要求借款人承担违约责任，如支付违约金、提前收回借款等。
- 担保人若发现借款人挪用资金，应及时收集相关证据，如资金流向异常的证明等。同时，可督促借款人纠正挪用行为，或向债权人披露该情况，以降低自身风险。
刑事层面（如涉及）：
- 如果借款人是公司、企业或其他单位人员，利用职务便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月，但数额较大、进行营利活动或非法活动的，可能构成挪用资金罪，会被追究刑事责任。
- 担保人在此情况下，虽不直接承担刑事责任，但可能因借款人的犯罪行为而面临更大的经济风险。因此，担保人应密切关注借款人的资金使用情况，及时采取措施保护自身权益。
三、特殊情形下的责任免除
- 若担保合同中明确约定，借款人不得挪用借款，否则担保人免责，且该约定符合法律法规的规定，那么当借款人挪用借款时，担保人可依据合同约定免除担保责任。
- 若债权人知晓并同意借款人挪用借款，且未通知担保人，担保人也可能免除或减轻担保责任。但这一情形需结合具体案件事实和证据进行综合判断。
四、建议与总结
- 对于担保人而言：在提供担保前，应仔细审查借款合同和担保合同，明确借款用途、担保方式及责任范围等关键条款。在担保期间，应密切关注借款人的资金使用情况，及时发现并纠正挪用行为。
- 对于债权人而言：在发放贷款前，应严格审查借款人的信用状况和还款能力，确保贷款用途合法合规。在贷款发放后，应加强对借款人的监管，及时发现并处理挪用资金等违规行为。
借款人将银行贷款挪用时，担保人是否承担担保责任并非一成不变，而是取决于担保合同的具体条款、借款人的行为以及债权人的态度等多种因素。因此，在涉及此类问题时，建议担保人及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。