结论前置：借款人将钱挥霍，担保人是否需要承担责任，取决于多种因素，包括担保类型、担保合同的具体条款以及借款人的行为是否构成违约等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，如果借款人将钱挥霍，但债权人尚未通过法律途径追讨且未对借款人财产进行强制执行，担保人可能暂时无需承担责任。然而，一旦债权人采取了这些措施且借款人仍无法履行债务，担保人则需承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，如果借款人将钱挥霍且无法履行债务，债权人可以直接要求担保人承担责任，无需先追讨借款人。

2. 担保合同的具体条款：

   • 担保合同中可能包含对借款人使用借款的具体限制或要求。如果借款人违反了这些条款，如将借款用于非约定用途或挥霍浪费，这可能构成违约行为。在这种情况下，担保人可能根据担保合同的约定，部分或全部免除保证责任。然而，这取决于担保合同的具体条款以及当地法律的规定。

3. 借款人的行为是否构成违约：

   • 借款人将钱挥霍是否构成违约，取决于借款合同的具体条款。如果借款合同中明确规定了借款的用途或禁止挥霍等条款，而借款人违反了这些条款，则构成违约。在这种情况下，债权人可以要求借款人承担违约责任，并可能根据担保合同的约定要求担保人承担保证责任。

4. 法律建议：

   • 对于担保人：在提供担保前，应仔细审查借款合同和担保合同的具体条款，确保了解自己的权利和义务。如果借款人存在挥霍借款的风险，担保人应谨慎考虑是否提供担保，或要求借款人提供额外的反担保措施。
   • 对于债权人：在借款合同中应明确约定借款的用途和禁止挥霍等条款，以便在借款人违约时能够依法追讨。同时，在签订担保合同时，应明确担保人的责任范围和免责条件，以降低风险。

可能法律后果：如果担保人需要承担责任，其可能面临的法律后果包括但不限于：被债权人起诉要求承担保证责任、财产被强制执行以履行债务等。因此，担保人在提供担保前应充分了解相关风险，并在必要时寻求法律咨询。

进一步思考：在实际操作中，担保人、债权人和借款人之间的权益平衡是一个复杂的问题。担保人在提供担保时应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低自身风险。同时，债权人也应加强对借款人的监督和管理，确保借款按照约定用途使用，并及时采取法律措施追讨逾期债务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。