结论：钱打给担保人后，借款人是否承担责任，主要取决于借款合同的有效性、款项的实际使用情况以及各方之间的具体约定。在大多数情况下，即便款项打给了担保人，借款人仍需基于借款合同的约定承担还款责任，但借款人也有权向担保人追偿被挪用的款项。
详细分析：
借款合同的有效性：
- 借款合同是借款人和出借人之间形成的债权债务关系的法律基础。借款人基于合同约定取得借款，并负有按照约定时间和方式偿还借款本金和利息的义务。
- 即便款项最终打给了担保人，这并不改变借款合同的本质和借款人在合同中的责任。因为借款合同的相对方是借款人和出借人，担保人并非借款合同的直接当事人。
款项的实际使用情况：
- 如果担保人未经借款人同意擅自使用了借款，这构成担保人对借款人的违约或侵权行为。借款人可以依据相关证据和法律规定向担保人主张权利，要求其归还被挪用的款项。
- 然而，这并不影响借款人对出借人的原始还款义务。出借人有权根据借款合同要求借款人履行还款义务，无论款项是否被担保人挪用。
各方之间的具体约定：
- 如果借款合同、担保合同或相关协议中明确约定了款项的支付方式、使用目的以及责任承担等条款，那么各方的责任将按照这些约定来确定。
- 例如，如果合同中明确约定款项应直接支付给借款人，但出借人却将款项打给了担保人，且借款人对此并不知情也未同意，那么借款人可能有权拒绝承担还款责任，或者要求出借人承担违约责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款和实际情况。
特殊情况处理：
- 如果出借人、借款人和担保人三方经过协商一致，重新达成了关于款项使用和债务承担的新协议，那么各方的责任将按照新协议的约定来确定。
- 此外，如果担保人挪用款项的行为构成犯罪（如诈骗罪），那么借款人还可以考虑向公安机关报案，追究担保人的刑事责任。
实际操作建议：
- 及时沟通：借款人发现款项被担保人挪用后，应及时与出借人沟通解释清楚情况，并共同协商解决方案。
- 法律途径维权：如无法通过协商解决，借款人可以通过法律途径起诉担保人，要求其承担法律责任并赔偿损失。同时，借款人仍需履行对出借人的还款义务，但可以在承担还款责任后向担保人追偿。
- 审查合同条款：在未来的借款活动中，借款人应仔细审查借款合同和担保合同的条款，确保自己的权益得到充分保障。特别是关于款项的支付方式、使用目的以及责任承担等条款，应明确约定并避免模糊不清。
可能涉及的法律后果：
- 如果借款人未能按照借款合同约定履行还款义务，出借人有权通过法律途径追究借款人的违约责任，包括要求借款人支付逾期利息、违约金等。
- 如果担保人挪用款项的行为给借款人造成了损失（如无法按时还款导致的信用损失、额外费用支出等），借款人有权要求担保人承担赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。