结论：被担保人（借款人）把钱挪用，担保人是否有责任，主要取决于借款合同的有效性、担保合同的约定以及各方之间的实际行为。在大多数情况下，担保人并不因被担保人挪用款项而直接承担还款责任，但可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。以下是对此问题的详细分析：

一、借款合同与担保合同的关系

1. 借款合同：是借款人和出借人之间形成的债权债务关系的法律基础。借款人基于合同约定取得借款，并负有按照约定时间和方式偿还借款本金和利息的义务。
2. 担保合同：是为了保障出借人的债权得以实现而设立的，当借款人不能履行还款义务时，担保人在一定范围内承担补充还款责任。担保合同的效力并不因借款人挪用款项而受到影响。

二、被担保人挪用款项的法律后果

1. 对借款人的影响：借款人挪用款项可能构成违约行为，出借人有权根据借款合同要求借款人承担违约责任，如支付违约金、提前收回借款等。但这并不改变借款人对出借人的原始还款义务。
2. 对担保人的影响：担保人并不因借款人挪用款项而直接承担还款责任。担保人的责任范围取决于担保合同的约定，通常是在借款人无法履行还款义务时，担保人才需要承担补充还款责任。

三、担保人可能承担的责任

1. 如果担保合同有明确约定：如担保合同中明确约定了担保人对借款人挪用款项的行为需承担责任，那么担保人可能需要根据合同约定承担相应的责任。
2. 如果担保合同无明确约定：在担保合同无明确约定的情况下，担保人通常不因借款人挪用款项而直接承担还款责任。但担保人仍需关注借款人的还款能力，因为借款人的违约行为可能影响其还款能力，进而影响担保人的担保责任。

四、特殊情况处理

如果出借人、借款人和担保人三方经过协商一致，重新达成了关于款项使用和债务承担的新协议，那么各方的责任将按照新协议的约定来确定。这体现了法律对当事人意思自治的尊重和保护。

五、实际操作建议

1. 审查合同条款：担保人在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于担保责任范围、借款人违约行为处理等方面的约定，以确保自己的权益得到保障。
2. 关注借款人还款能力：担保人应关注借款人的还款能力，如发现借款人存在挪用款项等违约行为，应及时与出借人沟通，并共同协商解决方案。
3. 法律途径维权：如因借款人挪用款项导致担保人承担了不应承担的责任，担保人可以通过法律途径起诉借款人，要求其承担法律责任并赔偿损失。

六、可能涉及的法律条款

• 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
• 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

如有更多关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。