结论：定金写多了是否需要赔偿，这主要取决于定金数额是否超过了法定限额以及合同双方的具体约定。若定金数额未超过法定限额且合同有效，则一般不需要赔偿；若定金数额超过法定限额，则超出部分可能不产生定金的效力，但也不一定需要赔偿，需根据具体情况判断。
分析：
定金数额的法定限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“定金的数额由当事人约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
- 这意味着，如果定金数额超过了主合同标的额的百分之二十，那么超出部分将不产生定金的法律效力，即这部分金额不能按照定金罚则（如双倍返还）来处理。
合同双方的具体约定：
- 如果合同中明确约定了定金数额，并且该数额未超过法定限额，那么双方应按照合同约定履行。在此情况下，即使定金数额相对较高，也不需要赔偿，因为这是双方自愿达成的协议。
- 如果合同中约定的定金数额超过了法定限额，且双方对此有争议，那么超出部分可能不会被法院认定为定金，而是作为普通预付款处理。此时，也不一定需要赔偿，但超出部分的金额可能无法享受定金的特殊保护（如双倍返还）。
实际履行中的情况：
- 在实际履行过程中，如果一方违约，另一方有权要求按照定金罚则处理（即双倍返还定金或没收定金）。但是，这一处理仅限于法定限额内的定金部分。
- 如果定金数额超过了法定限额，且违约方只愿意就法定限额内的定金部分承担责任，那么超出部分可能无法得到特殊保护。然而，这并不意味着违约方需要就超出部分进行赔偿，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
建议：
- 在签订合同时，双方应仔细审查定金条款，确保定金数额未超过法定限额，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果合同中约定的定金数额较高，且接近或超过法定限额，双方应明确约定超出部分的性质和处理方式，以减少未来可能出现的争议。
- 在实际履行过程中，如果发生违约情况，双方应首先依据合同约定和法律规定来处理定金问题。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。
示例：
假设一份主合同标的额为100万元，双方约定的定金数额为30万元。根据法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十（即20万元）。因此，在这份合同中，只有20万元能产生定金的法律效力，超出部分的10万元将作为普通预付款处理。如果一方违约，另一方只能就20万元的定金部分要求双倍返还或没收，而超出部分的10万元则无法享受定金的特殊保护。