结论：在交通事故中，若造成轻微伤且伤者住院，公交公司是否选择调解取决于多种因素，包括事故责任划分、伤者诉求、公交公司态度以及法律程序等。以下从不同角度进行分析：
一、调解的法律依据与原则
自愿原则：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，调解应当遵循自愿、合法、公正、及时的原则。这意味着，无论是公交公司还是伤者，都有权选择是否参与调解，以及调解的具体内容和方式。
调解的适用范围：调解通常适用于事故责任明确、双方对赔偿金额和方式无争议或争议不大的情况。如果事故责任存在争议，或者伤者对赔偿金额有较高要求，调解可能不是最佳选择。
二、公交公司选择调解的考量因素
事故责任划分：如果公交公司在事故中承担主要或全部责任，且伤者伤情轻微，公交公司可能会倾向于通过调解快速解决纠纷，以减少法律程序带来的时间和成本消耗。
伤者诉求：如果伤者提出的赔偿要求合理且公交公司能够接受，调解可能是一个双方都能接受的解决方案。但如果伤者诉求过高或不合理，公交公司可能会选择通过法律程序来维护自身权益。
公交公司态度：公交公司的态度也是影响调解的重要因素。如果公交公司愿意积极承担责任并寻求和解，调解的可能性就会增加。反之，如果公交公司态度强硬或拒绝承担责任，调解可能难以进行。
三、调解不成时的法律程序
提起诉讼：如果调解不成，伤者可以向人民法院提起诉讼，要求公交公司承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据事故责任划分、伤者伤情、赔偿标准等因素进行判决。
申请强制执行：如果公交公司不履行法院判决，伤者可以申请强制执行，要求法院采取强制措施迫使公交公司履行赔偿义务。
四、建议与注意事项
保留证据：无论是选择调解还是诉讼，伤者都应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用清单等，以便在需要时提供证明。
咨询专业律师：在处理交通事故纠纷时，伤者可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。律师可以根据具体情况为伤者制定合适的维权策略。
理性对待调解：调解是一种快速解决纠纷的方式，但并非适用于所有情况。伤者应根据自身情况和公交公司的态度理性对待调解，避免盲目接受不合理的赔偿方案。
总结来说，在交通事故中造成轻微伤且伤者住院的情况下，公交公司是否选择调解取决于多种因素。如果双方能够就赔偿金额和方式达成一致意见，调解可能是一个快速解决纠纷的好方法。但如果存在争议或公交公司态度强硬，伤者可以通过法律程序来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。