关于工厂串货到另外一家，另外一家经销商是否犯法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 合同与协议角度：

   • 如果工厂与原始经销商之间有明确的销售协议或合同，其中规定了销售区域、销售渠道等限制条件，而另外一家经销商从工厂串货，违反了这些协议或合同中的条款，那么这种行为可能构成违约。但违约主要涉及的是合同双方之间的法律责任，并不直接等同于犯法（即违反刑法）。不过，如果违约行为严重到一定程度，比如造成重大损失或影响市场秩序，可能引发其他法律后果。
   • 如果另外一家经销商在接收串货时，明知或应知该货物是违反销售协议或合同而流通的，且仍然接收并销售，那么该经销商也可能被视为共同违约方，需要承担相应的合同责任。

2. 市场竞争与不正当竞争角度：

   • 串货行为如果扰乱了市场秩序，损害了其他合法经销商的权益，可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣，同时不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品等。虽然串货行为本身不一定直接对应这些条款，但如果其效果是排挤竞争对手、扰乱市场秩序，那么可能受到该法的规制。
   • 如果串货行为伴随着虚假宣传、误导消费者等其他不正当竞争手段，那么另外一家经销商还可能因这些行为而承担法律责任。

3. 知识产权角度：

   • 如果串货的货物涉及侵犯知识产权（如专利权、商标权等），那么接收并销售这些货物的经销商可能构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律，未经权利人许可，销售侵犯其专利权或商标权的商品，属于侵权行为，需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

4. 刑事责任角度：

   • 在大多数情况下，单纯的串货行为并不构成犯罪。但是，如果串货行为伴随着其他犯罪行为，如销售伪劣产品、非法经营等，那么经销商可能因这些犯罪行为而承担刑事责任。

建议：

• 对于工厂和经销商而言，应严格遵守销售协议和合同中的条款，避免串货行为的发生。
• 如果发现串货行为，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。
• 经销商在接收货物时，应仔细审查货物的来源和合法性，避免接收和销售侵犯知识产权或违反其他法律法规的货物。

总结：工厂串货到另外一家，另外一家经销商是否犯法，取决于多种因素，包括合同与协议、市场竞争与不正当竞争、知识产权以及刑事责任等。因此，不能一概而论，而需要根据具体情况来分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。