交警并非必须通过调监控才能判定全责，但监控录像通常是事故取证和责任判定的重要依据之一。以下是对此问题的详细分析：

一、交警判定责任的综合依据

在交通事故责任判定过程中，交警会综合考虑多种证据，以确保责任认定的准确性、全面性和公正性。这些证据包括但不限于：

1. 当事人的行为与作用：交警会分析各方在事故中的具体行为，如是否违反交通规则、是否采取必要避让措施等，以及这些行为对事故发生所起的作用大小。
2. 过错程度：评估当事人在事故中是否存在疏忽大意、过度自信等过错，并根据过错的严重程度来判断责任大小。
3. 现场勘查结果：包括车辆碰撞痕迹、刹车痕迹、路面状况等，这些都能为事故原因和责任判定提供重要线索。
4. 当事人和证人的陈述：当事人的自述以及目击者的证言也是交警判定责任的重要参考。
5. 监控录像：作为客观记录事故发生过程的证据，监控录像在责任判定中发挥着重要作用。它能够清晰展示事故发生时的现场情况，包括车辆行驶轨迹、速度、交通信号状态以及各方行为等关键信息。

二、监控录像在责任判定中的具体作用

1. 提供关键证据：监控录像能够直接展示事故发生的全过程，帮助交警明确各方在事故中的具体行为和动作，从而更准确地判断责任归属。例如，如果监控录像显示一方车辆闯红灯导致事故，那么该方很可能被判定为全责。
2. 辅助综合判断：结合其他证据，如现场勘查结果、当事人陈述等，监控录像能够作为重要补充，使交警能够更全面、客观地了解事故经过，进而做出公正的责任判定。
3. 确保公正性：监控录像的客观性有助于减少主观臆断和偏见，确保责任判定的公正性和权威性。

三、不依赖监控录像判定责任的情况

虽然监控录像在责任判定中发挥着重要作用，但并非所有事故都必须依赖监控录像才能判定责任。例如：

1. 现场证据充分：如果事故现场证据充分，如车辆碰撞痕迹明显、当事人和证人陈述一致等，交警可能无需依赖监控录像就能判定责任。
2. 当事人自认：如果一方当事人自认全责，且其他证据也支持这一结论，那么交警可能无需进一步调取监控录像。
3. 监控录像不可用：在某些情况下，由于监控设备故障、角度问题或覆盖范围有限等原因，可能无法获取到有效的监控录像。此时，交警会依据其他证据来判定责任。

四、法律建议

1. 保留证据：在事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便为后续的责任判定提供有力支持。
2. 配合调查：当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对责任判定结果有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，交警在判定交通事故责任时会综合考虑多种证据，而监控录像只是其中之一。因此，并非必须通过调监控才能判定全责。如果你有任何关于交通事故责任判定的法律问题，可以直接向我咨询。