针对您提出的“法医将尸检案情经过写错了，这鉴定机构我能信吗”这一问题，我的结论是：不能仅凭法医在尸检案情经过描述上的错误就全盘否定整个鉴定机构的可靠性，但这一错误确实需要引起您的重视，并采取相应措施来保障自身权益。以下从多个角度为您详细分析：

1. 错误性质与影响：

   • 描述性错误：如果法医在尸检报告中只是将案情经过的某些细节描述错误，如时间、地点等非关键性信息，且这些错误并未影响对死亡原因、诊疗行为与死亡结果之间因果关系等核心问题的判断，那么这种错误可能属于技术性或笔误范畴，不一定代表鉴定机构的整体水平或公正性有问题。
   • 实质性错误：如果法医的错误涉及到了对死亡原因的判断、诊疗行为的评价或因果关系的分析等关键性问题，且这种错误直接影响了鉴定结论的公正性和准确性，那么这就构成了实质性错误，需要您高度警惕，并考虑采取进一步措施。

2. 鉴定机构的可靠性评估：

   • 机构资质与信誉：您可以首先查看该鉴定机构是否具备合法的鉴定资质，以及其在行业内的信誉和口碑。一个具备合法资质且口碑良好的鉴定机构，其整体可靠性相对较高。
   • 鉴定人员专业水平：了解参与鉴定的法医及其他鉴定人员的专业背景、从业经验和专业水平。专业水平高的鉴定人员更有可能做出准确、公正的鉴定结论。
   • 鉴定程序合规性：检查鉴定过程是否遵循了相关的法律法规和鉴定程序，如尸检是否在规定时间内进行、是否邀请了相关专家参与等。合规的鉴定程序是保障鉴定结论公正性和准确性的重要前提。

3. 应对措施：

   • 要求更正错误：如果您发现尸检报告中的错误属于描述性错误，且不影响鉴定结论的公正性和准确性，您可以向鉴定机构提出更正要求，要求其出具更正后的报告。
   • 申请重新鉴定：如果您认为尸检报告中的错误属于实质性错误，且对鉴定结论产生了重大影响，您可以考虑向相关部门申请重新鉴定。在申请重新鉴定时，您需要提供充分的证据来证明原鉴定结论存在问题。
   • 寻求法律援助：如果您在处理医疗纠纷过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以帮助您分析案情、评估证据、制定策略，并代表您与鉴定机构、医疗机构等进行沟通协商。

最后，我想强调的是，医疗纠纷涉及复杂的法律问题和医学知识，需要您保持冷静和理性，采取合适的措施来保障自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。